参考消息标题

苏修对印「援助」是新殖民主义的镣铐

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

苏修对印「援助」是新殖民主义的镣铐 【本刊讯】最近出版的印度刊物《解放》第一期刊载题为《苏联对印度的“援助”》的文章,全文如下: 据一九六七年十'...

苏修对印「援助」是新殖民主义的镣铐


【本刊讯】最近出版的印度刊物《解放》第一期刊载题为《苏联对印度的“援助”》的文章,全文如下:
据一九六七年十月十三日来自莫斯科的消息,苏联去年七月答应于一九六六——七○年给印度的十亿卢布(八十二亿五千万卢比)“援助”的一半左右将用于工业方面。印度工业部长艾哈迈德先生在苏联首都的一次记者招待会上说,印度机械工业的发展是同苏联援助“分不开的”。他同苏联官员一道做了工作,安排机械工业方面的合作,“预料过些时候将签署一项适当的协议。”
苏联同意在一九六六——七○年提供的贷款远远超过苏联在赫鲁晓夫当总理的十年中向印度提供的经济“援助”,了解这一点也许是有意义的。令人感兴趣的另一点是,苏联的“援助”是在美“援”减少的时候增加的。美帝国主义野心勃勃地企图主宰世界,把手伸得那么长,以致最近几年,它面临了严重的收支危机。这一危机主要是由于海外的军事开支、“援”外计划(其中百分之九十同出口相联系)和对外国的私人资本投资而造成的,危机正迫使美国政府减少它对外国所承担的义务。美帝国主义保持他们在世界不发达国家的新殖民主义统治,主要就是通过对外的军事和经济“援助”。但是美帝的侵越战争和在东南亚大事扩军的费用日增,这就使得它要向印度这样的国家提供大量“援助”,以使反动政权苟延残喘愈来愈困难。这就是为什么帝国主义对这些政权的“援助”正在由苏联的规模越来越大的“援助”加以补充。
苏联的“援助”总是受到反动派和形形色色的修正主义者的欢迎,他们把它说成是无私的、慷慨的和不附带条件的。真正值得这样赞扬吗?它的性质是真正进步的——完全不同于帝国主义的援助吗?如果它是进步的,它就会帮助印度打破外国资本的束缚,使得印度的经济能够沿着独立的路线发展。但是事实证明恰恰相反。在一九四八年到一九六五年的十七年中,在印度私营部分的外国资本投资从二十五亿五千万卢比增加到了大约一百亿卢比,美国私人资本投资从一亿一千万卢比增加到了二十五亿卢比(包括世界银行在私营部分投资的资本)。到去年年底为止,印度对美帝国主义的总债务达到五百五十亿卢比左右。印度反动统治集团为了应付他们在收支方面的巨额赤字,为了保持工业的运转和为了给广大人口提供粮食,主要依赖美帝国主义的“施舍”。如果没有这种加强了对它的新殖民主义奴役的巨额“援助”,印度反动统治阶级就不会苟延残喘这么久。只要印度这个国家是大地主和买办官僚资产阶级——帝国主义在这个国家的支柱——的国家,就谈不上什么独立发展的问题。(下转第二版)(上接第一版)
马克思主义教导我们,不管接受什么方面的“援助”,只能使统治阶级发财致富和加强,而使劳苦人民吃苦头。甚至共产党人也被这样一种修正主义的理论欺骗得太久了,那就是:尽管帝国主义控制着印度,苏联的“援助”能够帮助印度经济沿着独立的路线发展。其实苏联的“援助”根本不去打破这种控制,而只是加强了这种控制。
当苏联修正主义者竭力使苏联的经济建立在利润动机的基础上的时候,苏联的“援助”怎么可能是无私的呢?如果这个国家内部的经济关系是受低价买进高价卖出的原则支配的,那么,它同一个外国的经济关系怎能受一个性质相反的原则指导?当资本主义正在苏联复辟的时候,认为苏联“援助”是社会主义的援助,这种想法是荒谬的。
苏联对印度的“援助”只是铸成了新的镣铐——新殖民主义类型的镣铐——而且像帝国主义“援助”一样的“无私”。苏联修正主义者作为帝国主义的小伙伴,用“援助”这个武器对印度的统治阶级施加影响。
今天,苏联在印度对外贸易中占第三位,并且是武器的主要供应者。印度到目前为止所得到的苏联“援助”,都投入了由印度官僚资本控制的重工业。苏联已经能够加紧它对印度工业中一些重要部门的控制:它控制了印度钢产量的四分之一,印度炼油厂的一半和印度发电量的五分之一。对于在它的帮助下建立的企业,它保持着设计工作的垄断,机器以及工作母机的供应的垄断。让我们以正在修建的博卡罗钢厂为例:苏联统治者拒绝在设计工作上同印度人合作,并坚持在修建期间完全控制这个钢厂。
苏联修正主义者像帝国主义者一样,正在强迫印度用高价购买质量低劣的苏联货。他们还强迫印度把全部“援助”用于在苏联采购。那就是说,全部“援助”同出口联系起来了。还有一点值得注意的是,苏联领导人勒索的机器和工作母机价格,比通行的国际价格高百分之二十至三十。这就是为什么《经济时报》评论说,虽然苏联贷款的利率似乎只不过百分之二点五,而实际利率——那里很高的——却隐藏在苏联供应的商品的过高的价格之中。苏联的计划是同印度资本合作在印度建立工业和向东南亚和非洲市场出口其产品。这些只是苏联企图剥削印度的劳工和资源以及同美帝国主义者一起控制印度的经济的一些方法。
印度和苏联之间的贸易方式是新殖民主义性质的。苏联以廉价从印度购买黄麻、茶、羊毛、皮革和烟草等初级产品或半制品,而用高价把机器、工作母机、拖拉机和它的其他工业产品卖给印度。
印度是一个典型的例子,说明苏联修正主义如何挥舞“援助”这个武器企图收买印度反动派,同美帝国主义者合作以保持印度反动派的政权,尽一切力量来阻挠革命发展和同美帝国主义者一起建立他们对一个外国的统治。
正是苏联修正主义者己在本国复辟的资本主义的客观需要,迫使他们同美帝国主义者合作并建立他们自己的新殖民主义帝国。这就是为什么他们企图以“国际社会主义分工”的名义来窒息其他社会主义国家的经济发展。引一段一九六七年二——三月号《进步劳工》月刊的话:“‘在国际分工下’,苏联的盟国向苏联提供粮食、原料和资本,反过来,苏联硬把它的制造品卖给它的盟国。”《时代工业评论》(一九六四年二月份)说,“归根到底,经济互助委员会成员如果没有苏联援助,就不能保持他们的发展,东欧国家要获得更大的政治独立的任何可能的愿望,都必须受这种认识的支配。”苏联正在建立一个经济和政治统治的范围,再引一段同期《进步劳工》月刊的话:“正如任何其他发展以私人利润为基础的经济的国家一样,苏联需要进行剥削的地盘。”
这就是为什么苏修集团正在狂热地企图用经济和军事援助来支撑世界上一切反动政权,帮助美帝国主义者“遏制”社会主义中国和用尽一切办法来扑灭民族解放战争的火焰。这就是为什么,如一九六六年十月份《单面报》所说的:“美国再也不害怕苏联在印度的影响,而的确在指望它的帮助。”
由于苏联在被剥削人民中仍然享有崇高的威望,它的修正主义的统治者是像美帝国主义者一样的死敌。苏联的“援助”的确是美帝国主义者用来保证他们对印度和印度这类国家进行共同统治的特洛伊木马。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章