雅加达亲蒋报纸就章伯钧等发言污蔑中共统战政策并对右派野心分子说“政权要斗争才能获得”

【本刊讯】雅加达亲蒋汉文报纸“自由报”６月１日发表题为“中共整风声中的尾巴党派”的社论，诽谤中共统战政策，并给右派野心分子打气说，政权“不是哀鸣可以乞求的”，而是“要斗争才能获得”。社论说：
当中共提出整风运动的时候，大陆尾巴党派的政客们摸不着头脑，立即随声附和，说：他们自己也要来举行这种运动，因为他们的党派里面，也存在着官僚主义，教条主义，宗派主义。十足的奴才姿态，令人齿冷。
不料，中共叫他们不要急，且先帮助中共整风。这样一来，那些政客们更摸不着头脑，不清楚中共的邀请是何用意。说是帮助，怎样去帮助呢？难道世间竟有请他人去反对自己的吗？这想法当然要除去。
有的人猜想，中共不过是虚应故事，并非真是要他人批评他们，闻闻善言，借此改善自己。共产党人是十分有自信心的，向来是专横的，那里有这样的虚怀？章伯钧（农工民主党主持人）在中共统战部召集的座谈会里开头便说：“过去对统战部提意见不止一次，但都没有下文。”他希望该部将去年所提的意见检查一下，并个别访问一下民主党派的成员，“这样还可以谈出一些东西来”，“单靠开会提意见，是不能解决问题的。”他还责中共中央，对统战问题重视不够，无论从理论上，政策上，贯彻执行上和宣传教育上说。章氏这些话已将统战部的真相浑含地全盘地说出来。但他恐怕外间人不能够深切了解他的话，故又特别指出：党外（即中共以外）人士在负责岗位上不能做到有职有权有责的根本原因，是“非（共）党人士名义上虽说是担任领导，而（中共的）党组织却要负责，既然要负责，他们（中共）就不能不要权”；他们既要权，那党外人士便不能再有权了。
国民党叛徒陈铭枢接着章氏再放一炮，要求“党外人士在机关中参加对重大问题的讨论”，希望“党和非党人士谈交情，改变彼此间冷清清的状态。”由陈氏这番话，我们可以看出，中共不止凡事不和尾巴党派政客们商量，且简直睬也不睬他们。
又一民盟政客责“现在党政领导管得太多太死，集中得太庞大，太笨重”；“结果出现了包办代替，以党代政，以行政代替业务的现象”。这就是说，行政大员也是傀儡，事务人员更是从仆；总是中共党要们才是主人。
另一农工民主党人也劝“中共要让他人来分挑建设社会主义的担子，不应把这担子单独挑在自己的一党身上，否则党外人士就不可避免地产生作客思想。”“消极的不会转变为积极，积极的不会转变为更积极。”那末，何不加入共产党，直捷了当？大概加不进去罢？
所以，另一个国民党小叛徒却主张要更积极，不管中共怎样：“加强对群众的联系，收集他们对共产党和政府的意见和批评，反映给共党组织”。这就是说，“民革”的成员要加紧做中共的间谍。这正是中共所以要各尾巴党派帮助他们整风的主要目的，要它们一方面把小事情批评中共，另一方面传达中共的圣旨和转呈人民的心情，做做两方的桥梁。
总上观之，这班尾巴党派政客们不外在中共面前撒娇哀鸣，希望中共多给一点权力与他们的党，并不是为今天的人民解除痛苦，更不是为人民争取自由或民权。这企图是一种妄想，无异“与虎谋皮”。虽然他们在中共造乱时，曾立过“为虎作伥”之功，和在中共秉政时，也有“摇旗呐喊”之绩，然中共党人早已自命“天下是我们打出来的”，并骂各尾巴政客今已坐享其成，虽无权，也有位，总算有一碗饭吃，难道还想得陇望蜀吗？
而且，政权是要斗争才能获得的，不是哀鸣可以乞来的。这班政客们各自结合一小撮同类，挂一块什么党的烂招牌，既无武力，又无民众，——民众实在厌恶他们极了，因为看见他们只是为虎作伥，——凭什么去和中共争权？而中共又怕他们什么，要给他们多一点权力？还是依照上述的那个国民党小叛徒的建议，好好地给中共做间谍罢，也许中共念其微劳，会多少延长和他们“共存”的期限。
然世间也有很天真的人，竟会多少相信，经各尾巴党大“鸣”大“放”之后，也许将来可能由中共一党专政的极权政治，逐渐转变为多党的真正民主政治，此无以名之，名之曰痴人说梦耳。