文化冲突新说（六）

许多人担心俄罗斯和乌克兰会为了领土、黑海舰队、核武器和经济问题而爆发冲突。但是，如果文化号召作用生效，冲突的可能性就不大。这两国同属斯拉夫民族，而且都以东正教为主，尽管１９９３年初出现恶劣气氛，双方领袖仍然可以有效协商。
在未来几年中，最有可能升级为大战的地方性冲突，就是像波斯尼亚及高加索山区这类，在文化断层线爆发的冲突。如果会有第三次世界大战，那必然是一场文化与文化的大战。西方与非西方大对抗
苏联已经崩垮，西方势力如日中天，军力独霸天下。除了日本之外，西方经济并未面临重大挑战。西方控制了国际政治，并和日本一起主导国际经济。全球性的政治与安全议题，可以说是由美英法三国在主控，至于经济议题则唯美德日三国马首是瞻。这几个国家关系紧密，把国力较差而且大半属于非西方文化体系的国家，排除在国际议题的决策圈外。
西方主控联合国安理会，使西方把伊拉克逐出科威特、清除伊拉克核武设施及导弹等行动，都得到联合国的授权。安理会要求利比亚交出泛美一○三客机爆炸案凶嫌，否则施以政经制裁的决议案，也是美英法三国运作的结果。西方击败军力最强的阿拉伯国家伊拉克之后，毫不犹豫想强化西方在阿拉伯世界的影响力。
事实上，西方正运用国际机构、军事力量与经济资源掌控世界，以便维持西方的优势、保护西方的利益，并倡导西方的政经理念与价值观。
不论西方高不高兴，非西方的国家就是如此看法，而且这多少具有几分真实性。权力差距是西方与非西方的冲突来源之一，彼此间在进行军力及财力等等的竞争。与基本价值理念及思想信仰有关的文化差异，则是另一个冲突来源。
未来国际政治的核心，很可能是西方与非西方的冲突。非西方文化会对西方的权力与价值理念做出反应。换句话说，非西方社会要走一条现代化但却不西方化的道路。（六）