参考消息标题

艾森豪威尔在记者招待会谈话坚持干涉我内政

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

艾森豪威尔在记者招待会谈话坚持干涉我内政 【美国新闻处华盛顿15日电】下面是艾森豪威尔总统今天的记者招待会的记录摘要: 问(美联社记者约翰·斯卡利):总'...

艾森豪威尔在记者招待会谈话坚持干涉我内政


【美国新闻处华盛顿15日电】下面是艾森豪威尔总统今天的记者招待会的记录摘要:
问(美联社记者约翰·斯卡利):总统先生,在昨天的记者招待会上,国务卿杜勒斯说他毫不打算敦促蒋介石大元帅减少他驻在金门的军队人数。
这番话引起了一种解释,认为他在9月30日的记者招待会上表示的态度或者是已经变硬了一些,或者是已经改变了。当时他给人的印象是,如果能够得到可靠的停火,美国将设法劝蒋介石大元帅减少他的部队。你认为这两种态度里有什么矛盾吗?
总统:我不知道政府中还有哪两个人像国务卿和我自己那样,通过实际的接触和经常的交换意见建立这样亲密的关系。我看了昨天或者前天他在记者招待会上发表的谈话,我注意到他说,他并不掩饰我们认为驻有非常强大的军队的这个非常强的前卫阵地在他和我国政府看来,是驻兵太多了,虽然从我们的看法来看这是不合逻辑的。
但是,他还说,在盟国认为他们的生存所系的事情上,我们不会也不想强迫他们。……
问(威斯汀豪斯广播公司记者罗德·麦克利希):总统先生,自从苏伊士危机以来,差不多已经有两年了。在那次危机中,美国和它的欧洲盟国的分歧曾经达到第二次世界大战结束以来最尖锐的程度。鉴于欧洲在我们的福摩萨政策问题上的混乱思想和不安,先生,你对现在的英美联盟作怎样的估计?
总统:嗯,我听到过外交大臣和首相的意见,或者看到过他们的声明。他们都说,他们坚持这样的主张:我们决不鼓励共产党的扩张,以武力进行的领土扩张。现在他们坚持着——这是我们要求大家都坚持的一个真理,我想,我们大家都应该坚持这一真理。
问(赫斯特系报纸记者戴维
·森特纳):总统先生,关于减少金门的部队问题,你愿意说,如果蒋介石自愿减少军队,我们会表示欢迎吗?
总统:嗯,我想,从我的推论可以知道,作为一个军人,而且我想还作为一个国家的外交负责人,我自己个人的信念就是,现在发表一项可能在台北受到误解的公开声明,我认为是不会有什么结果的,我的意思是指没有什么好处。就是这样了。
问:总统先生,你有没有从蒋介石总统那里得到任何迹象,表明假如美国用加强了的火力来帮他保卫金门和马祖他就会同意减少他在这些岛屿上的驻军?
总统:没有,我并没有……
问:总统先生,纽约的米德尔城“每日纪录报”要我请你就这样一个建议发表意见:在金门和马祖举行公民投票来确定那里的人民倒底愿意属于哪一个中国。
总统:我根本不想对这个问题发表意见,因为我并不认为这样一个主意有很大用处。……
【合众国际社华盛顿15日电】艾森豪威尔总统今天说,美国不打算设法迫使国民党中国从金门和马祖撤退军队。
总统在记者招待会上说,美国认为国民党驻在这些暴露的前哨据点的守军数目太大,这不是甚么秘密。但是,当一位记者想诱使他说他会欢迎国民党自动采取步骤来减少金门的军队时,他拒绝这样作。
总统像杜勒斯国务卿昨天一样,也竭力避免发表任何可能使福摩萨的中国国民党人产生对立情绪或损害他们的士气的谈话。
看来他们两人都在设法弥补杜勒斯9月30日所发表的某些关于美国和国民党有意见分歧的刺耳的话。
总统在记者招待会上回答另一些问题时:
赞扬前总统杜鲁门反对把外交政策问题卷入目前的美国竞选运动的主张。他说,他希望两党不会情不自禁地在外交政策问题上舌战。
坚决支持政府的节约和加紧联邦预算控制的做法。他说,看来美国人已经忘记了节约的意义,除非他们表现这种美德,否则美元将大大贬值。
记者招待会上有一大部分时间用来询问关于目前美国的国会竞选运动和总统在竞选运动中的作用的问题。他的答复是非常笼统的。
【法新社华盛顿15日电】艾森豪威尔总统在记者们追问下断然拒绝回答这样的问题:美国对于维持或减少沿海岛屿守军问题究竟抱什么态度。
一个记者问,如果蒋介石自动决定减少金门守军的话,美国是否会同意这一步骤,艾森豪威尔对这个问题笑而不答。
艾森豪威尔着重地确认了杜勒斯昨天所说的话:美国在福摩萨冲突中的坚定态度是得到它的盟国一致同意的。
他再度强调世界上那个地区牵涉到的问题对自由世界防止共产党渗透活动的防务的重要性。
【美联社华盛顿15日电】艾森豪威尔对一些问题的答复表明,他在会见记者前决定尽可能少谈整个福摩萨问题。他和杜勒斯显然一致认为,这个问题太微妙了,因而不能冒使蒋介石或国民党政府感到狼狈的危险,或者使为了促使共产党中国把它在金门的停火无限期地继续下去而作的努力复杂化。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章