小泽改组政界设想初露端倪

【日本《时事解说》杂志８月１０日一期文章】题：战略家小泽一郎浅论——政界改组设想已露端倪（作者时事综合研究所主任研究员增山荣太郎）主控细川政权
建立细川政权的幕后主角是新生党代表干事小泽一郎，这已是无可辩驳的事实。对小泽来说，细川政权的脆弱性并非是根本没有预料到的事。对他来说，最为重要的是建立取代自民党的政权。
自民党渡边派领袖渡边美智雄这样评价小泽：“小泽是无与伦比的战略家。现在，大概只有中曾根康弘能与小泽相匹。”中曾根则对渡边说：“小泽是最能战胜危机的人。”不过，中曾根和渡边两人正因称赞小泽而对小泽的警惕心理和敌对意识比常人要更为严重。在自民党内有一个“四人帮”被称之为反小泽的急先锋，他们是中村喜四郎、山崎拓、加藤紘一和小泉纯一郎。实际上中曾根与他们接近，并从后面给他们鼓劲。
另外，渡边之所以不顾病魔缠身而出马竞选自民党总裁，据说，也是出于这样一种危机意识：“如果对手是小泽一郎，那么，自民党可能永远被置于在野党的地位。”
对此次的政变剧已有定论，剧本由小泽执笔，山岸章（日本工会联合会会长）和市川雄一（公明党书记长）在幕后进行导演。准确地说，是小泽选定了市川和山岸作为自己幕后的化身。这场政变剧的第一幕已经结束。那么，对小泽来说，第二幕是什么呢？安放定时炸弹
细川政权的脆弱性犹如玻璃工艺品，迄今的议论已有很多，实际上恐怕会是那样。据说，细川曾对他身边的人透露，“至少要搞两次政府的一般预算案”。所谓“两次”，这意味着要执政一年半或两年时间。但是，据现在永田町（自民党总部所在地）的一般看法认为，长则一年，视情况也可能是半年。
小泽肯定知道这一情况。小泽对细川政权抱有的期待并不是它的长短，小泽所望只有一点，就是由细川来搞政治改革，除此之外似乎别无他求。
因为所有参加联合政权的政党其主义信条各异，是乌合之众的政权。如果每个政党都想实现自己的欲望，就会眼睁睁地看着政权分裂。那样一来，甚至连好不容易有了着落的政治改革也可能半途而废。
现在，小泽最抱期望的问题是，在政治改革中实现小选举区比例代表并用制。无论是这次已沦为在野党的自民党，还是参加联合执政的各政党，都没有十分注意这一问题的重要性。但是，它将成为对政界造成严重冲击的定时炸弹。
这是因为，根据改革的结果，“自民党将永远成为与政权无关的‘万年在野党’，而社会党除一小撮‘护宪集团’外，其余人马将自消自灭”（小泽身边人士语）。从某种意义上说，这一结果正合小泽最终改组政界的心愿。
预料在一年内进行的第一次解散众议院实施大选，大概会成为定时炸弹的起爆剂。
因此，在戏剧的第二幕里，小泽应殚精竭虑之事就是务必实现基于政策协议的“政治改革”，并在新的选举制度下解散众议院实施大选。
然而，此事说起来容易做起来难。首先，可能是自民党已察觉小泽意图的危险性，于是高筑壁垒，提出的条件使执政党方面不能接受，那就是在小选举区部分有３００个议席，比例代表部分有１７１个议席（自民党干事长森喜朗提案）；另一方面，执政党内部也有难题，比方说社会党曾反对“并用制”，特别是社会党左派对参加联合政府有不满情绪，与追究选举失败的责任问题相关，可能成为社会党分裂的诱因。
此外，以社会党左派为中心的人士也可能成立“护宪新党”。但是，在小泽看来，社会党左派集团已是联合政权的不稳定因素，因此，如左派退出社会党则无关其痛痒，反倒可以说是他所期望的。未来政界格局
在这次上演的政变剧中，小泽始终在幕后采取隐秘行动，他寡言少语的性格更加显得突出，就连小泽和细川的秘密会谈也只有一部分干部事前知道。这次秘密会谈使政界的潮流发生了重大变化，从“羽田首相说”改变为“细川首相说”。因此，甚至在新生党议员中批评小泽神秘主义的呼声也强烈起来，但是，小泽并不想改变其态度。这一问题已成为攻击小泽的原因，或者说“它使建立政权的过程不明朗”，或者说“它恢复了权力的双重结构”。
现在，小泽对未来政界的格局是如何设计的呢？小泽的著作《日本改造计划》已成为畅销书，他在这本书中谈到，应受到尊敬的过去的政治家有大久保利通、伊藤博文、原敬和吉田茂。这些人物的共同之处是，在强有力的领导权之下去实现自己所争取的政治目标，而且，他们在生前得到的评价都不佳。小泽在他的书中写道：“（所谓政治家）就是要在对比政策的同时，明确结果和责任。”对忍受现在名声不好的小泽来说，大概是想“请看结果”吧。
正因为是在接连出现不负责的政治家之后，小泽的话就有一种新鲜感。总而言之，当政界改组完成之时，无疑小泽将亲自登上政权的宝座。