在列宁刚刚去世的日子里（二）

加米涅夫在宣读这封信之后宣布，政治局考虑到列宁的意志，提出把列宁的这一文件传达给代表大会代表的建议。但是政治局建议不要在全体会议上宣传和讨论这一文件，而是在代表团之间宣读和讨论。这一“细节”本身就有意义。加米涅夫还补充说，政治局建议在讨论列宁的信时应以斯大林能够留在总书记职位上为出发点，因为他已承认列宁所指出的缺点，并答应从中得出必要的结论。
我认为，这一建议反映了政治局存在的矛盾，首先是季诺维也夫、加米涅夫、布哈林、李可夫等人担心托洛茨基的地位会加强。这一建议也包含着回避执行列宁遗嘱的倾向。
政治局的建议没有在中央全会上讨论，因为谁也没有提出其他意见。全会通过了政治局提出的关于向代表大会代表传达列宁信的程序的建议，并决定不准备广泛公布这封信，因为这封信只是给代表大会代表的。代表大会的决定
每个代表团都宣读和讨论了列宁《致代表大会的信》。所有代表团都支持斯大林留在中央总书记职位上。
代表大会代表这样做的出发点是什么呢？
大家都亲眼看到刚刚结束的中央大多数人同托洛茨基及其支持者进行的尖锐斗争。斯大林在这场斗争中起了重大作用，他灵活地和有论据地捍卫了列宁提出的我们今后如何继续前进的问题。
我们这些代表大会的代表还不能不考虑，斯大林作为中央总书记的候选人，在全会上没有一个政治局委员表示反对，虽然在政治局委员当中有托洛茨基、加米涅夫和季诺维也夫。这几个人在列宁逝世后都在觊觎党的“第一把手”的职位，政治局里还有布哈林和李可夫这样的权威人物。回首往事，我认为，一些人无视列宁的警告，没有看出斯大林是一个厉害的对手，另一些人没有看出斯大林是个一心想要成为波拿巴式领袖的人。因此，宁可保留他，也不愿意从那些比斯大林更有权威、有理论家和意识形态专家威信的党的领导人中间提出另外一个人。担心这样的领袖会比斯大林更严重地把自己的意志强加于人，给集体领导带来危害。今天看来，这简直有点奇怪，甚至不大可能，但是，在我看来，当时事情确实就是这个样子。
（二）