国民党主流派事与愿违连连受挫

【香港《华侨日报》８月１８日报道】题：反对增设副主席等三项议案事与愿违国民党主流派受挫（记者廖美香）
国民党１４全以“团结、民主”的口号召开，但会议进入第二天即暴露国民党令人意外的失控、分裂危机；主席李登辉挟着“党内民意”的招牌以图整合。
周二通过的三项议案：设置副主席职位、中常委选举办法、更改全体大会召开年期，全是国民党当权者主流派想不到的结果，一切均违背了在位者的意愿。
（一）设置副主席职位问题，主流派一直以多种动作阻碍党内增设副主席，避免非主流派上阵有所牵制，截至大会揭幕，主流派动员国大联谊社联署２００多人反对增设，但卒告失败。
（二）中央常务委员会选举办法。李登辉愿望将３１名中常委全部由他提名（部分需经中委同意）产生，可有效控制党内决策的人选，但结果全体大会通过１０至１５名，由主席提名，其余由中委票选产生，这样候选人可自由被连署，加强中央委员会的投票功能。
（三）更改党大会召开年期。现党章规定为４年一次，今届１４全延误一年已有所异议，部分党代表连署要求每年召开党大会，党中央曾毫不客气地指示各级党部负责人务必将案封杀，然而在大会上一名党代表发言呼喊“至少每两年开一次”，终于在民主诉求旺盛的党大会获压倒性通过。
周二的会议可谓对当权派的一次重拳打击，三项议案事与愿违，这是各界始料不及的。在１４全会召开之前，预计非主流派的只有三数百票，但早上“设副主席之争”，竟有１００７人支持设立副主席职位。
在１００７票中，可分为多方面来源：（一）支持郝氏的“新同盟会”大老如李焕等；（二）黄复兴军方党部；（三）知青党部；（四）海外“兴中会”。他们有期望郝氏上任的，也有知识分子或少数族群愿望多设副主席位置可为他们在党内发出声音，谋求利益。对增设副主席拍掌通过，以及党大会召开期限由４年转为两年，都可说是具戏剧性的“党内民主”，纵然是“威迫”之下，但亦令人刮目相看，究竟诚意有多大，接着连日大会将露端倪。