美报就我再停炮击金门制造「停火」舆论妄图我将导致「在实际上默然放弃使用武力」

【合众国际社纽约１３日电】“纽约先驱论坛报”今天发表社论说，共产党中国在对国民党沿海岛屿发动的战争中延长停火两周，“并不是出人意外的”。
这家报纸说，共产党中国是否将利用这种局势“来诚心诚意地谋求台湾海峡僵局的永久的和平解决，是值得怀疑的。但是看来的确有这种可能性：延长停火将导致在实际上默然放弃使用武力。”
“纽约时报”说，“北平把金门停火延长两周这一事实是令人鼓舞的，这次延期的原因也可能是令人鼓舞的。相信这些原因‘是人道主义的’，像共产党国防部长彭德怀上周所说的那样，那是很好的。
“可是，我们最好寻求更实际的考虑，其中包括下列事实：对金门的猛烈炮轰耗费太大而收获太少；俄国和中立国家要北平不要进行一场没有必要的战争的压力或许和美国某些舆论及华盛顿的大部分盟国人士的意见的相应的压力同样强烈；国务卿杜勒斯和艾森豪威尔总统表明，虽然我们并不认为共产党侵略金门是一件好事，但是我们真正关心的是台湾……。
【新华社日内瓦讯】“纽约时报”１０月１０日发表雷斯顿八日从华盛顿发来的一篇专发“纽约时报”的消息说，台湾海峡的平静使政府有时间进行考虑。现在的问题是如何利用这一时间。
这在政府内部引起了不少的争论，因为有些人希望政府无所作为，有些人希望使蒋介石减少它在金门和马祖的军队，有些人希望把沿海岛屿作为一个负担而勾销。存侥幸之心而不采取任何行动的倾向是非常强的。任何企图说服蒋减少或撤退他的军队的认真行动将引起台北的极大不满，这一企图即使成功，看来也像退却。这种前景是国务卿杜勒斯所不喜欢的。
此外，这个问题是在竞选运动期间产生的，共和党政治战略家在目前到１１月之间面对着民主党占优势倾向的情况下想把暂时停火说成是政府的一个胜利。
从短期来看，这种论点无疑能赢得一些选票，使杜勒斯先生可以随意处理其他问题。但是从长期来看，这里的意见是，无所作为的政策只会鼓励国民党人使自己在易遭攻击的阵地筑壕固守，并且肯定使政府不得不重新经历金门的考验。
西方的主要盟国也持有这种看法，它们不希望看到美国由于迫使蒋介石撤退而为难，除非是有这种必要。由于这个原因，他们将欢迎联合国采取行动来安排撤出沿海岛屿的工作。
这里的情况是政府受到互相矛盾的压力。外交委员会民主党的强有力的参议员和盟国一起要求总统迫使国民党撤退。这些参议员的支持，对于执行艾森豪威尔政府最近两年来的两党外交政策是很重要的。同时，共和党政治家希望政府坚持过去的政策，在竞选运动中利用目前的有限期的停火，虽然共产党可能在１１月以前恢复炮击，使政府重新处于守势。
在这种情况下，政府企图找到一个以减少部队而不是撤退为基础的折衷办法。政府正处在困境。