英报承认美英内外交困日暮途穷

【本刊讯】英国《卫报》十一月七日以《五十周年欢庆》为题，发表社论，摘要如下：
在西方世界、共产主义世界，以及摆脱殖民主义不久的第三世界，对于每个国家为求得社会秩序井然和经济繁荣而遵循的药方的无把握感觉，达到了顶点。曾经认为自己由于拥有大量财富和两党制度而很安全的美国，现在由于它原来根本没有想到的种族方面的担忧以及对于自己在国外的使命的怀疑而弄得不可开交。二十年前充满着自信心的英国，今天不知道该怎么办才能得救。在亚非两洲，英国统治下的和平刚一结束，战争便接踵而来。因此，苏联在拼命努力向着一个遥远的目标前进五十年之后，在停下脚步回顾过去走过的道路时，如果不发现它也已迷了路，那才奇怪呢。共产主义，像一切其他宗教和政治理论一样，也已作了妥协。为了行得通，它不得不作修整。因此，现在克里姆林宫的论点，同列宁必定为他的继承者们所拟订的论点大不相同。这些论点不是谈论如何实现走向社会主义的今后几个阶段的，而是谈论如何种植小麦，要有多少架洗衣机投入市场，哪些外国革命应该支持，哪些应该不管，如何既使将军们高兴，同时又使知识分子高兴。换言之，克里姆林宫不得不一而再、再而三地决定在哪些地方修整最保险、最便利，并且显得最少触犯马克思主义的原理。
中国人，作为这种原理的原来信奉者，觉得他们有绝对的权利对这种在他们眼前发生的妥协表示不满。中国文化革命的目的，是要保证中国不走这种可耻的道路。
在苏联和美国，如果要使工业管理取得高效率，其组织方法就必须类似。在组织的形式上，可能有地方的差别，但是它们不管是什么样的差别，却不是意识形态上的。所以，在经济论点上，美国人责骂已经死去的共产主义之手，或是共产党人仍用过去那一套带高帽子的嗜血的陈词滥调来看待资本主义，都不再有什么意思了。两者都在一起玩一样的游戏了，现在的鸿沟是在经理人员和被他们管理的人之间了。
共产主义所作的妥协，基本上决定了苏联的对外政策。随着苏联在经济的组织方面变得更像美国，两国的对外政策也越变得彼此更相称。像竞争一个国际市场的两家大公司一样，这两个超级国家允许并预计在它们势力范围的边缘影响有某种起落，但是哪一方都不认真地希望或想要把对方挤垮。
在苏联成立五十周年的时刻，世界还几乎看来正在接近均势局面。但是不幸的是，这又决不是真实情况。中国正在爬上这个跷跷板，而且继中国之后，还会有其他国家。俄美两国又将不得不变动它们的位置，在那永无止境的妥协过程中，两国都在寻找的歇息之处将永远是可望而不可及。