美专栏作家李普曼承认我充分掌握解放台澎金马的主动权认为美国通过蒋介石傀儡侵占台湾是「政策的致命错误」

【新华社日内瓦讯】“华盛顿邮报”１０月７日发表专栏作家李普曼评彭部长文告的文章，转载如下：
中国共产党人下令对金门停火七天的行动是一个引人注目的行动，它提醒人们，在金门的赌博主要是政治上的赌博，在沿海岛屿握有硬牌的北平政府知道如何巧妙地打这些牌。
由于他们在金门握有军事上的主动权，他们可以像拧开或关上水龙头一样地进行或停止炮击。由于他们没有等待谈判停火就停止了炮击，他们已经使蒋介石处于这样一种地位：他几乎不能拒绝对金门守军和老百姓提供补给品，可是必须完全抱着接受北平赐给的恩惠的态度来这样做。这是一种非常富于戏剧性的姿态，而且无疑是一种有意作出的姿态，为的是向福摩萨的中国人显示，共产党中国在沿海岛屿地区在军事上占压倒优势。
当杜勒斯先生公开承认美国不会为了解除对金门的大炮封锁而把战争带到大陆去的时候，共产党走牺牲小卒以取得棋局优势的一着的可能性就具备了。我们国家里的人们往往不大了解这里的真正的问题。鉴于政府所持的真正态度，关于“保卫”金门和不“退却”的种种谈论是非常幼稚的。使我们一直咬牙切齿和摩拳擦掌的是保卫这个岛屿使免遭进攻的决定。没有迹象表明，共产党中国人打算进攻这个岛屿。但是，我们的言论和强硬态度决不意味着我们将保卫金门，使免遭炮击，也决不意味着我们将授权蒋介石领我们去参加对福建省大炮阵地的空袭。
实际情况是，总统和杜勒斯先生一直愿意接受对金门的炮击，而只是用突破封锁的措施来对付这种炮击。他们不对大陆作战的决定使共产党中国在金门得到了主动权。北平目前在政治上加以利用的正是这个主动权。
共产党中国是紧跟在艾森豪威尔总统和杜勒斯先生在记者招待会上发表谈话之后向蒋作这种表示的。无疑这种表示跟上述谈话有关系。他们说了许多话。他们推翻了认为蒋介石会返回大陆的想法，他们这样做就摧毁了认为蒋介石政府真正是中国的合法政府这一无稽之谈。因为一个没有希望进行统治的元首就好像是一个失掉王位的国王。北平赶忙向蒋和福摩萨的中国人指出，他们要进行的选择是究竟在福摩萨流亡还是同大陆打交道。
这并不意味着中国的两派不久将会作出一项秘密安排。毫无疑问，在公开的场合和私下里会有许多活动。但是这的确意味着已经为中国的秘密安排奠定了基础和撒下了种子。这不会使任何人感到意外。很久以来最可能出现的情况是：既然我们在同蒋介石一起赌博，结果将会产生一种把我们排斥在外的秘密安排。我们政策的致命错误是不看到这一点：由于我们拥有无可争辩的制海权，福摩萨受到的军事威胁是微不足道的，但是如果我们把全部赌注押在蒋介石身上，那么福摩萨就免不了为大陆所并吞。如果没有一项同蒋介石不发生关系、而在他离开后能在福摩萨保持某种自治的政策，那么我们自己就没有站得住脚的政策。我们受到蒋介石的牵制。对我们利益会受到什么影响，要由蒋介石或他的继任者决定。
由于我们错误地侧重福摩萨的军事防务，因而我们在过去和现在都受到严重的妨碍，在这方面不能有明确的想法。例如，总统没有合法的权力在金门使用美国的武力，除非他能问心无愧地说金门所发生的一切同福摩萨的军事防务有关。
杜勒斯先生一度设法为他确立一个合法地位。总统说，虽然蒋介石“愚蠢地”把这么多军队困在金门，但是如果他的军队投降的话，蒋介石就将失败。因此美国必须证明它有勇气和决心，不管理由是多么微不足道和愚蠢。
就美国必须证明它有勇气、否则将失掉所有朋友这一点而论，我愿意说，我们对金门所采取的行动，只有在我们向世界宣称我们认为这是对我们的勇气的考验时，事实才是这样。世界知道我们在过去五十年打了三次大战，世界上不论友好、敌对和中立的国家，对美国的勇气都是没有怀疑的。
另一方面，金门问题是一个实际问题，对待这个问题不能够、也不应当抱我们站在世界末日大战战场上的态度，而应当抱冷静、镇静和具有常识的态度。金门既不像柏林，也不像伦敦、巴黎或华盛顿，撤离金门不等于在慕尼黑妥协。金门是在中国大陆的港口以内一个没有政治意义的岛屿。从战略上讲，金门是微不足道的。它对于保卫福摩萨是微不足道的。它对于保卫大陆也是微不足道的。它只是令人感到麻烦的小东西。