NASA向何处去(五)
他说:“值得。所有的国家都需要体现国家神话的机构。国家航空和航天局就是美国神话的体现。英国有君主制度和威斯敏斯特教堂,我们则有空间计划和国家宇宙航行博物馆。”
“因此这就像宗教,对吗?”
“是的”,他说:“这是世俗的宗教,正如国旗和7月4日是我们世俗宗教的一部分一样。”
他接着说:“科学研究仿佛蛋糕上的糖霜。我们当然学到了一些有趣而重要的事,但公众对计划的反应主要在于这是人类进入太空,而不是进一步探索地球磁层。”
是这样吗?难道国家航空和航天局从根本上讲是为了使美国人感觉良好吗?带着这个问题我走访了乔治·华盛顿大学航空政策研究所主任、政治学教授约翰·洛格斯登。
他的观点竟和派克如出一辙。“航空和航天局是国家政策和宣传的工具,它向全世界、也向美国人民表现了美国勇于开拓、技术进步、敢于冒险、有很高成就的形象。这显然就是‘阿波罗’号的全部意义。”
他站起来,从文件柜里取出肯尼迪总统给副总统约翰逊的备忘录,日期是1961年4月20日。他读道:“在太空建实验室、绕月球飞行或者向月球发射火箭……这样能有机会打败苏联吗?有其他空间计划能带来激动人心的成果、保证我们能赢吗?”他接着拿起另一份备忘录──是两星期以后国防部长罗伯特·麦克纳马拉及国家航空和航天局局长吉姆
·韦布写给肯尼迪的,读道:“为了国家的声望,确立具体的项目至关重要。”(五)

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】