索伦森哀叹美侵越战争损失重大前景暗淡

【本刊讯】英《泰晤士报》十月十七日摘要刊载索伦森写的一篇文章，题目是《美国如何可能结束越南冲突》，提要是：“作者是肯尼迪总统的特别顾问，也是约翰逊总统很短一段时期内的特别顾问，他在这篇文章中第一次打破了他在越南战争问题上的沉默，下面是美国杂志《星期六评论》刊载的这篇文章的摘要”。
我以前没有直言无讳地公开表示反对我们在越南的作法。我在白宫中的几年使我比大部分不担任公职的人较清楚地了解我们的总统身上的担子，比较了解总统独特地获得情报的情况，因此比较不愿意在我的党和国家内部发生的意见分歧中火上加油。但是我相信，总统的朋友和支持者今天能够不但对国家，而且对总统作出最大帮助的是直言不讳：不是提出过分简单化的解决办法或者个人批评；不是怀疑任何人的动机或可信性；不是责备我们的战斗部队的技术和勇气；而是在时间不太晚的时候帮助谋求在越南提供取得早日和平解决的某种希望的合理而可行的办法——同目前遵循的扩大升级和杀戮的途径比较起来，这个办法付出的代价和冒的危险同美国的利益比较相称。
我并不是说我们在越南完全错了，或者我们应当冒失地撤出我们的军队。我在这里也并不关心围绕着这个战争而发生的其他许多争执。
我现在关心的是一场没有尽头的战争的前景。在这场战争中，美国每一次升级都将继续被北方增加军队和南方减少帮助所抵消。我关心的是一个受到挫折的、感到恼火的、陷于严重分歧的美国的前景，这个美国对它同世界的关系越来越孤立而感到懊恼，它又不能承认它无法驯服这个傲慢的家伙，在一个不断扩大的军事机构的越来越大的压力下，于是投入更多的兵员、轰炸掉更多的目标，最后在绝望的情况下布雷或者封锁海防港，或者甚至越过非军事区永久性进驻或在那个前线后面进行“仁川式”的登陆以入侵北方。
那时，中国的和可能俄国的“‘志愿军”的进入将是一个非常实在的威胁，而且可能是一个不可避免的事实。
我们在最近几年已经从有限的反叛乱进入全力的战斗，从一万五千名顾问增加到五十万名军队，从一场主要由南越部队在南方进行的战争，进入到一场主要由美国部队在南北越双方进行的战争。
每一次升级所引起对方的反应都需要更进一步升级，这样又引起对方做出反应，又需要更高一层的升级。在两针盘尼西林对病人没有见效时，我们就给他四针，然后六针，现在是八针。现在是我们认识到盘尼西林并不是这个病人需要的药剂，而且再给他打这样的针只会使他中毒的适当时候了。（下转第三版）（上接第一版）
我看到了所有这样的预测，说只要升级就可以得到胜利——但是我在三四年前、甚至五年前就听到这些同样的预测。我看到所有这些乐观的统计，说我们打死了、俘虏了和诱使了多少共产党人倒戈——但是他们的人数却一直在增加。我看到了关于我们在北方轰炸取得成功的各种说法——但是朝南的渗透仍然在继续。我看到关于这是一场同南越和其他国家共同的努力的种种言论——但是我们在承担越来越多的战斗任务和死亡越来越多的人。最后，我看到所有关于俄国人和中国人都不会干预的保证——但是在同时华盛顿专家们承认，北京不可能容忍北越遭到失败。
肯尼迪总统在一九六三年秋天说：“归根结底，这是他们的战争。究竟在这场战争中该赢该输要由他们决定，那就是越南人民。”但是当我们投入更多的军队，在这个过程中摧毁它们的经济稳定性比共产党人作得更加有效时，这已变成了我们的战争。我们出了最大的战斗部队。我们遭受最大的伤亡。南越人民在遭受二十年军人和外国人的统治后感到厌倦，他们由于对立的各派和各省的竞争而产生意见分歧，看来对我们接管他们的战斗既感到怨恨，同时也宁愿我们这样做。
一个比较有生命力的、有代表性的、有改革思想的文官政府，不但在城市中而且在普通老百姓中间拥有真正的实力，像菲律宾的麦格赛赛那种把人民团结起来，并且向越共提供真正的大赦和友好、向北越作出真正的和解，这样一个政府至少可能把共产党倒戈的人数增加到超过南越开小差的人数水平。这种情况还没有发生，它也不会发生。但是西贡现政府的力量、士气、和合法性现在至少足以使我们自己的国家可以采取一种不同的作法。
我在我写的《肯尼迪》一书中说，那届政府在越南的目标是争取时间——为南越人争取时间，使他们在我们的帮助和保护下建立一个在政治上和军事上足够巩固的社会以谈判一项均衡的解决办法。现在我们没有理由不能做出结论说这样一个时候终于已经接近了。由于国内的纷争和国外的挫折而弄得很狼狈的共产党中国人也许不那么能够干涉谈判了。苏联人是宁愿取得和平而不愿扩大战争的。至少在某些人看来，北越人可能再度表示真正愿意和谈。
可以肯定，他们的原意是以我们无限期和无条件的停止轰炸北越为条件的。……
我们现在已经了解轰炸不可能迫使谈判，它倒很可能阻止谈判。
北越人不会答复最后通牒。它们也不会答复我们的要求，或者那怕是这样的“期望”：它们作为交换将停止向南越输送人员和供应品——实际上是完全停止战争——而我们却在继续战斗。很自然，没有一个美国人会喜欢这样做，如果在这样停炸的时候北方向南方提供的军队和供应品增加的话。在朝鲜战争时，我们并不喜欢这样做，可是在朝鲜停战谈判时，战斗还在继续；但是如果我们拒绝谈判，那里美国人生命损失的数目将肯定会更多。今天我们必须面对这样的事实：延长轰炸不可能使战争停止，那怕是渗透也不可能停止，这个尴尬局面对我们损失的生命比轰炸所拯救的生命还要多。让我们还面对这个事实，到某一天我们总将停止轰炸
——把停止轰炸的日期推得越久，要使双方谈判合理的解决就更困难。
即使河内现在不准备谈判，我们可以——不是继续目前这样单调的行动，进行更为危险，分歧更大，而且对自己的破坏力更大的升级——审慎地把我们的战争努力降级而并不损害我们的利益，却能带来河内也会降级的某种希望。如果限制我们的军事义务、目标、投资和进攻，同时巩固我们在南方人口最稠密的地区的阵地，这样将使我们的生命损失较少，花的钱也较少，既不丧失领土，也不丢“面子”，而同时可以使我们更好地等待下去一直到外界发生的事件——例如共产党阵营的分歧——使得有较大的可能进行谈判。
也许吴丹的斡旋、联合国大会的一项决议、或者重新召开日内瓦会议可以开始会谈而不至使任何一方担心礼节问题或者先例。也许我们可以邀请对方参加总统下次同我们的亚洲盟国举行的最高级会议。照我看来，比较现实的是谋求举行一次秘密会议，既没有调停者，也没有仲裁者，也没有新闻公告，从而减轻来自中国和其他方面潜在的压力。但是必要的第一步是使交战各方聚集在一起——这个交战各方当然意味着一切交战方面，包括越共。
我们必须寻找和平，虽然我们不能忽视任何危险，我们也不能忽视任何机会。在节日的时候可能出现一个新的机会。最近几年我们一直能够在越南安排圣诞节停火。如果我们现在进行计划和为此努力，我们可以在今年的圣诞节准备使战斗永远停止。