科学与艺术的凝炼（八）

罗浮宫是３幢凹形的古典建筑的组合。它的扩建，主要是因为经过数百年来艺术珍品的积汇，使得这个重要的艺术宝库已经越来越容纳不下了，来自世界各国的参观游客也日益增多。所以，扩建的工程实际上主要还不是文化观点上的需求，更迫切的是作为公共艺术博物馆运作上的功能需要。因此，贝聿铭的设计构想，便理所当然地先从扩建工程的实用功能入手，但也必须谋求与建筑物的文化观点相配合。因此，他的整套工程设计，便包括了一系列的地下工程。这就是在“拿破仑通道”（即罗浮宫中心院落）之下，另辟一条连接罗浮宫三个主要侧翼楼的通道，并附设各个地下室，以便提供原来罗浮宫所缺乏的各项服务，如：会议室、商店、询问中心、自助餐厅、饭店、停车库、储物室等等。这将改变了罗浮宫的主要入口处，并大大缩短往返各个博物馆之间的距离。而与伯尼尼的巴罗克式设计更大异其趣的是：他将在地下通道的入口地面上建成一座高达７０．５英尺的、以６６６个玻璃窗组成的透明金字塔。激烈的争辩就从这儿引发了。
尽管一开始贝聿铭就向国家古迹委员会提出解释：金字塔是建筑上最稳固的形式，玻璃金字塔更是透明的，它不会遮挡罗浮宫的外观，四周还有喷泉的水映照出天空，它将使这里历史悠久的博物馆完全不受触动；而且，这宽敞明亮的空间，更使游客一望而知：“啊，这就是入口！”但委员们仍一个接一个地站起来大加谴责。有的说，贝聿铭的想法“超出了我们的精神空间”；有的则称之为“巨大而有破坏性的新玩意儿……”。几天之内，各种敌意的攻击铺天盖地而来。报纸将这场争论称之为“金字塔之战”，连美国本土的数家名报刊也都加入了。争论不仅来自艺术家，历史学家，更还有各派政治背景的人物参与。（八）