美刊载文：《英国向何处去？》

【本刊讯】《美国新闻与世界报道》十月九日一期以《英国向何处去？》为题，发表了一篇从伦敦发回去的文章，摘要如下：
在英国争取加入欧洲共同市场的最新努力问题上的斗争，将在本月认真开始。
英国加入的前景是暗淡的。这里的看法是，法国戴高乐总统将继续把英国关在欧洲俱乐部的大门外，直到七十年代初期，也许是更久些。
等待着而无处可去，对英国来说是不好受的。而且，英国的麻烦对美国是有重大关系的。
英国如果不到欧洲去，能到哪里去呢？这里的官方专家和私人专家正在研究三个选择。这三个选择是：
一、同美国一起组织一个包括加拿大和不参加共同市场的其他国家在内的北大西洋自由贸易区。
二、像瑞典或日本一样，单独干。
三、玩等待的游戏，等到戴高乐（现在已七十六岁了）死去或退休，然后再设法进入共同市场。
在这三个选择中，英国官方的选择是等待，不断设法谋求进入欧洲的俱乐部。
但是，这里对于随波漂泊而衰落下去的失望情绪正在迅速上升。
英国的选民显示出迹象，要采取政治行动来表达他们的不满。工党领导人感到忧虑。
经济上的压力也越来越大。失业人数在上升。工业生产停滞不前。
那么为什么不同美国一起来建立一个北大西洋自由贸易区呢？
一则美国政府对于这个主意没有表现出兴趣。美国的政策支持欧洲共同市场。再则，在任何这样的贸易区中，英国作为美国的“伙伴”的角色只能是非常小的。如这里伦敦的一个高级官员所说的：“我们会成为美国的一个不发达的州，但是在国会中却是没有投票权的”。
官员们还说，在任何这样的“合伙”中，英国的很多工业将被美国的受扩张而资金雄厚的美国公司所接管。
尽管如此，一些顽梗的私人专家仍然争辩说，同美国建立自由贸易区甚至可能比英国参加共同市场更可取。最近由一个叫作“工业目标”的团体发表的一份报告以目前英国贸易的状况为基础提出了这种看法。
建立“一个大瑞典”？这样的论点也被用来支持“第二种选择”——那就是“单独干”。提出这种论点是为了支持现在没有为美国或英国政府认真考虑的自由贸易计划的。
可是工党政府和在野的保守党目前一致认为，尽管戴高乐设置路障，进入欧洲共同市场仍然应当是英国争取的目标。
“努力争取，再努力争取”，这就是英国的态度。英国的看法是：戴高乐迟早会从法国的舞台上消失，或则在政治上没有能力把英国排除在外而不冒法国本身在共同市场内的地位受动摇的风险。
这里两大党的领导人都认为，扭转英国的政治和经济地位日益衰落的唯一希望，在于成为一个在规模上大得和在力量上强得足以同美俄两超级大国以多少平等的地位打交道的欧洲共同体的一个领袖——如果不是整个的领袖的话。
在加入前的一段时间里。照现在的情况看起来，英国至少得等到七十年代中期才能进入共同市场。在这段时间里，英国的遭遇将是怎样呢？
绝大多数公正无偏的专家预言英国将是进一步随波漂泊和衰落。他们找不到令人信服的证据，证明英国正在克服人们认为是英国长期地入不敷出以及一再发生金融危机的原因的经济和社会弱点。
自从英国以前那次设法加入共同市场的尝试被戴高乐破坏以来，英国的经济在不断走下坡路。
收缩通货的措施正在产生不良结果。失业人数今冬可能达到一百万，这对于一个已经是勒紧裤带的五千五百万人口的国家来说是个大问题。许多工人的生活水平正在降低。尽管这样，到年底时，英国在国外的开支仍将超过它的收入。
在共同市场六国正在开会研究英国加入的努力的卢森堡，人们的看法是，英国必须继续等待。在伦敦，如同在华盛顿一样，人们在问这个问题：等待着而无处可去，这种状况英国能忍受多久呢？