巴兰尼科夫丢官的背后……

【本报莫斯科７月３１日电】（记者万成才）７月２７日，叶利钦总统亲自宣布解除维克托·巴兰尼科夫的安全部长职务。按照叶的说法，巴兰尼科夫“违反了道德准则”，在领导边防军工作中有“严重缺点”。前者指的是巴允许安全部机构从事商业活动和允许他的妻子出国；后者指的是边防军７月１３日在塔阿边境冲突中吃败仗。重要的政治事件
俄罗斯舆论认为，上述说法只是解除巴职务的借口，真正的原因在于巴已从对叶的狂热支持转而对叶离心离德；对他的解职不是一般的例行公事，而是一次重要的政治行动。因此，几乎所有报刊和各派政治力量近日来都在评论这一事件，说它和兑币事件一起是叶利钦施放出的两颗政治炸弹。
巴兰尼科夫从１９６１年起在苏联内务部机关工作，１９９０年和１９９１年为俄罗斯联邦内务部长。当时，巴是叶的追随者之一。巴１９９０年退出苏共，是当时苏联内务部退出苏共的第一名警察将军。“８·１９事件”中，他积极支持叶。苏联解体后，克格勃改组，叶于１９９２年１月任命巴为俄联邦安全部长。参与反叶行动
一年多来，巴对叶的内外政策从积极支持转而怀疑，甚至抵制，并同反叶力量建立密切联系，在一系列行动上触及到叶的亲信的利益。这主要表现在以下几个方面：
——巴主管安全部后，强调不要把安全部变为政治的工具，只应服从法律。他以此来抵制叶利钦催他加速改组安全部的要求，所以，克格勃虽然解散了，分成了几个部分，但克格勃原先的职能和人员仍保留了下来，叶对此不放心。
一一去年１２月底，叶在第７次人代会上严重受挫，此时，根据巴的决定逮捕了１２名西方在俄的间谍，这使一心向西方靠拢的叶感到难堪。
——今年３月２０日，叶宣布实行特别治理，巴对此也加以反对。据悉，在安全委员会会议上，巴与前安全委员会秘书斯科科夫一起曾不止一次地反对叶及其亲信提出的要对全国实行特别治理的主张。
巴积极参与议会发起的反贪污受贿行动，把矛头直接对准叶的亲信。４月１６日，副总统鲁茨科伊在议会出示了部分政府成员，包括叶的主要亲信舒梅科等受贿的有关原始文件。据悉，如没有安全部和内务部官员的合作，鲁茨科伊是拿不到这些证据的。
——前不久，巴在莫斯科郊区秘密会晤俄罗斯议长哈斯布拉托夫和鲁茨科伊。叶的亲信指责巴“在准备发动政变”。
——７月２２日，５名安全部人员参加了搜查叶的亲信、联邦新闻中心主任波尔托拉宁的办公室。
——７月２３日，议会同意总检察长斯捷潘科夫的要求，同意追究叶的得力助手、第一副总理舒梅科的刑事责任，巴参与了搜集政府高级官员受贿材料的工作。
７月２６日，叶利钦主持召开俄联邦安全委员会会议。会上，叶借塔阿边境冲突事件向巴提出警告。据悉，正是在这次会议之后，叶才决心解除巴的部长职务。各派反映迥异
巴被解除职务后，俄舆论和各派政治力量对此作出不同反应，其差异也能说明其中的奥妙。
叶的权力支柱“民主俄罗斯”运动主席之一波诺马廖夫说，解除巴的职务“并不令我意外”。他说，巴在改组安全部的工作中“表现得萎靡不振”。“民主俄罗斯”另一领导人、俄联邦新闻中心副主任尤申科夫承认，巴被解职是“民主俄罗斯”、“激进民主派”和“为了进步而团结”三个议员团要求的。尤申科夫说，“最近，安全部实际上同最高苏维埃的保守派和检察院紧密配合，在许多情况下给改革设置了障碍”。尤申科夫公开扬言，解除巴的职务是叶“杀鸡儆猴”。叶的另一支持者、经济自由党主席博洛沃伊也说，巴的被解职“并不令人吃惊”，因为他采取“独立于总统的奇怪立场”。他还指责巴同哈斯布拉托夫“拉拉扯扯”。
与此同时，叶的反对者则为巴被解职鸣不平，议会认为叶的解职令不合宪法。哈斯布拉托夫议长说，某些极端势力把削弱护法系统的职业家作为自己的任务，解除巴兰尼科夫的部长职务引起了“某种不安”。“俄罗斯统一”议员团领导人萨延科说，“安全部是目前能维护俄罗斯国家制度的唯一机构”。他要求召开最高苏维埃会议来专门讨论解除巴职务的问题。他认为，根据现行宪法，最高苏维埃有权恢复巴兰尼科夫的职务。俄《真理报》认为，巴兰尼科夫有别于许多部长的是，他性格坚强，独立思考，从不对叶随声附和。正是由于他和前安全委员会秘书斯科科夫的抵制，在安全委员会上一次又一次地埋葬了叶的亲信要在全国实行特别治理的主张。巴反对把安全部变为镇压反对派的政治工具。他领导的安全部没有参加１９９２年２月２３日弹压莫斯科游行队伍的行动，也没有参与今年５月１日武力镇压游行者的行动。他多次公开声明，他只遵循宪法行事。
从以上情况不难看出，巴被解职既是俄两大权力机关之间一年多来权力较量的结果，也是它们之间新一轮较量深化的反映，这在某种程度上将对俄今后局势的发展产生重要影响。