香港《南华早报》载文认为：美国无权剥夺北京举办奥运机会

【香港《南华早报》８月２日文章】题：美国无权剥夺北京的竞争机会（作者凯文·辛克莱）
全世界几乎每个人都同意，体育和政治不应该搅在一起。几乎有同样多的人在遇到他们喜欢的体育和他们不喜欢的政治时都会有例外。
美国人似乎是这种双重标准的最好榜样。他们抵制了莫斯科奥运会，并举办了他们自己大肆渲染的奥运会。他们的国家侵略格林纳达，轰炸柬埔寨，违反了所有的国际法。这并不能阻止他们教训全球每个角落的人如何守规矩。天哪，这种虚张声势的做法并未扩大到对付洛杉矶制造骚乱的枪手。
现在，美国众议院通过表决要剥夺北京主办奥运会的权利。北京主办奥运会与他们有什么相干的呢？当然毫不相干，但这丝毫不能阻止政客们发表他们认为有利于捞取选票的意见。
众议员们如果把他们无量的才能放在别的方面可能会起好的作用。他们可以考虑解决的一件小事，是正使美国走向破产的庞大的财政体系的毒瘤。
但这太困难了，我们还是来打中国吧。
他们并不是孤立的。有许多人在谈论不要把奥运会当做“奖励”“赠给”中国。但奥运会并不是美国政客或低水平的律师所能决定赠送的礼物。
我个人更愿意看到北京主办这届奥运会。如果这届奥运会因体育优势而归悉尼主办，那就随它去吧。但是，中国不应该由于政治原因而被剥夺主办奥运会的机会。
不管怎样，同不利的因素一样，有同样多的有利于北京申办成功的令人信服的政治论点，可能比不利的还要多。
首先，关于用奥运会“奖励”中国的嘟囔是没有多少根据的。奥运会并不是对好孩子爱抚。如果真是这样，奥运会当然不应该于１９３６年在柏林举行，还有人会争论说，奥运会根本不应该在伦敦、莫斯科、洛杉矶、东京或墨西哥城等地举行，恐怕还有人会发现反对在蒙特利尔举办奥运会的理由，尽管我花费一生的时间也想不出到底为什么。
许多人认为，仅仅决定在中国举办奥运会就可能引起积极的变化。
上个月我在北京跟许多人谈论了奥运会。他们不是政府官员，而是学生、厨师、作家，以及在北海湖周围的小店里喝啤酒的人，换句话说，就是普通大众。
希望主办奥运会的是中国人民，同北京政府一样强烈。几周前，我在繁华的青岛中山路从一位女士那里买了一张彩券。她是卖彩券为奥运会筹集资金的数千人中的一个。政府本身也为争办奥运会付出了极大的努力。
但是，正如针对领导人的贸易制裁大多数情况下都直接影响到无辜的工人一样，以政治理由剥夺中国举办奥运会的权利，也同样将伤害数百万希望看到最高水准的国际比赛在本国举行的普通的、正派的人。
某些诚实的美国人不同意华盛顿方面的行动。美国驻香港的商会说，美国国会通过反对在中国举办奥运会而使这一问题政治化是“不幸的”。政客的行动似乎也是适得其反的。一些奥委会领导人是不会听从他们不要听的劝告的。
奥运会据信是人类最高境界的体育比赛之一。它将把世界的注意力集中到中国及其政策上。在北京的每个主要街道上都有这样的标语：“开放的中国盼奥运”。使我产生的一个可怕的想法是，如果反中国的游说团占上风，国际奥委会以政治原因决定不让北京主办奥运会，领导层可能会断定，为改变世界舆论而采取的所有开放的努力简直是不值得的。
无论国际奥委会将作出什么决定，我们都希望他们能公开地、诚实地和正大光明地作出。