英报认为我暂停炮轰是要使美国进退两难

【路透社伦敦７日电】今天的英国报纸评论认为共产党中国决定停止轰击金门和马祖是要使美国进退两难。
“曼彻斯特卫报”（自由党）和“每日邮报”（保守党）都敦促从沿海岛屿脱身。“每日电讯报”（保守党）建议说，这种脱身的作法可能使中国人在福摩萨问题上比较愿意倾听别人的意见。
“曼彻斯特卫报”说：“北京政府或多或少是能够随心所欲地玩弄福摩萨危机：的确，每当对它的国内或国外政策有利的时候，它就可以结束这种危机或是制造新的危机。”
这家报纸谈到台北和华盛顿现在面临的“难堪”的选择时认为，不论美国人采取什么行动都肯定会使中国政府有利的。
“曼彻斯特卫报”又说：“即使所面临的对于他们说来是在坏事中间进行选择，但是他们应该选择会使他们摆脱无限期地处于同样困难地位的道路——这就是从沿海岛屿脱身。在福摩萨海峡后面，美国人处于实力地位，在华沙会谈上他们可以充分利用这种地位。但是金门和马祖是脆弱到了危险程度的据点，危机中的每一个新转变都重新着重指明了这一点。”
【法新社伦敦７日电】英国报纸今天指出，在福摩萨海峡是否可能实现和平，在很大程度上取决于美国对蒋介石将军施加的要他同意停火的压力如何。
“新闻纪事报”说，蒋是“美国远东政策的产物”，这家报纸继续说，“不论对华盛顿多末困难，除了设法使蒋介石恢复理智以外别无其他选择。一位流亡将军可能觉得有权忽视他的军队所面临的危险，但是当他们还危害世界和平的时候，他不能忽视他们。”
“每日邮报”说，撤出金门会加强而不会削弱美国的地位。这种行动会使一个“已经陷于战火许多年的”地区平静下来，“这个地区在过去几年中为了挽救蒋介石的面子而使全世界处在战争边缘上”。
“每日邮报”说，福摩萨是“一个完全不同的问题”。这家报纸又说，“这个岛屿是极其重要的美国战略据点，不论这个岛屿由蒋介石来治理，还是最后由福摩萨人自己来治理，必须把它保留为自由世界的前哨据点。”
“每日电讯报”认为，如果蒋介石拒绝美国撤出金门的要求，由此而引起的争吵会“严重损害美国同国民党政权的关系”。这家报纸又说，“美国舆论看来意识到了由于拒绝承认这个历史事实而产生的冷酷的危险，这在共产党在中国获胜以来是第一次。因此，可能的是，中国人已经在过去三星期中在大炮威逼下使人们深深认识了这个教训之后，现在将企图在外交笔尖下利用这一点。”
【新华社日内瓦７日电】英国“每日邮报”今天发表了一篇题为“炮声停了”的评论。
评论说，共产党人不能承认，杜勒斯先生会有什么好主意。所以，他们宣布，下令停火是为了人道主义。他们提醒国民党人，他们都是中国人，现在是结束他们三十年来争吵的时候了，美国人是真正的敌人，而美国是总有一天要抛弃国民党人的。
这一切是相当明显的，可是他们选择这样一个时机，利用杜勒斯先生态度的惊人改变在国民党人中间所散布的怀疑和混乱，是很英明的。
一定有许多人开始怀疑，在蒋介石统治下是否有前途的问题，而共产党人竭尽所能来软化他们。
炮声既然停止，外交家们就能够开始活动。北京方面已经派遣了一位西方问题专家去到华沙。
结果将如何？美国是否准备放弃金门和其它沿海岛屿？
但是已经坦率地告诉蒋介石，他进攻中国的希望是一种幻想，他加强金门驻军是愚蠢的。蒋介石一定开始担心，而且是有理由担心，他将会像在１９５５年被说服放弃大陈岛群那样，放弃这些岛屿。