向西部出击

【俄罗斯《消息报》６月２２日文章】题：１９４１年１月红军攻击柯尼斯堡（作者历史学副博士博贝列夫）原编者按希望读者不要为此文的标题而感到惊奇：这并非真事，而是工农红军总参谋部１９４１年１月２—６日以及１月８—１１日在地图上进行的战役战术演习。
桌上放着一张包括苏联西部地区及其西部邻国的地图，旁边围着当时军界的最高领导人，有苏联国防人民委员铁木辛哥元帅（他是演习的领导）和工农红军总参谋长梅列茨科夫以及其他军界领导人。
在正式战争开始前仅半年，究竟在地图上进行了什么样的演习呢？这个问题的答案直到前不久都没有得到。原因是有关材料的封皮上都打上了“绝密”的记号。所以即使在有关卫国战争的巨著中，也只提到了演习，却未写任何细节。就连朱可夫等人的回忆录中也没有提供更多的信息。
那么１９４１年的文件与地图究竟说明了什么呢？首先说明演习并非为了“研究军队在战争开始阶段如何行动的有关问题”。文件证明当时的设想是，被假设为“西方”的德国于１９４１年７月１５日进攻“东方”（苏联）。
第一次演习的任务是，“西方”进攻“东方”后，于７月２３—２５日在白俄罗斯和立陶宛土地上前进，直达奥索维茨、斯基德利、利达、考纳斯和希奥利艾（边界以东７０至１２０公里）一线，然后在“东方”的回击下，于８月１日退回边界上的原地。演习就是从这里开始的。
第二次演习也与此类同：按规定，进入乌克兰５０至７０公里纵深地区的“西方”东南方面军受到来自利沃夫、科韦利一线“东方”的反击，丧失２０个步兵团，到１９４１年８月８日退到早先定下的界线。
演习结果如何呢？演习经验为思考和作出结论提供了依据。参加演习的人无疑实习了领导军队在复杂形势中进攻的情况。同时演习证明，许多高级指挥官不具备必要的战役战略眼光以及在运动中指挥部队的艺术。这在后来的实际战斗中也得到了证明。第一次演习的结果显然也发挥了作用，在这次演习时，“东方”没有完成演习规定的在东普鲁士粉碎“西方”的任务。在１９４１年３月调整好的苏联武装力量战略部署计划中写道：“把红军主力部署在西方和华沙方向使人十分担忧，这条战线上的战斗将是一场持久战。”不过，对于打算在别国土地上作战的人来说，是不怕持久战的。
此时离６月２２日恰恰还有１６１天。