印修领导集团充当了资本主义的代理人

【本刊讯】印《政治家报》九月二日自加尔各答报道：关于意识形态的新文件——包括党中央委员会在马杜赖会议上所通过的一些决议——引起了该党西孟加拉邦极端派的激烈批评。
“这个批评是针对党的领导对两个大问题的态度的：中国共产党作为国际共产主义运动领导的作用，印共（马）与西孟加拉邦统一阵线政府的关系。
“极端派认为，在这两个问题上，新的决议暴露出‘十足的修正主义’态度，与印共（指丹吉集团，下同——编者注）所采取的态度差不多。
“极端派对决议中把中国共产党说成是兄弟党（而不是国际共产主义运动的领导）以及对它在思想上支持纳萨尔巴里农民暴动的有害批评感到愤慨。
“虽然极端派不想立即脱离印共（马），成立一个新党，可是他们的领导人已经在加尔各答成立了他们自己平行的组织，来加强他们反对‘修正主义’领导的宣传运动。他们常到各县去，在持有党证的党员参加的‘党内’会议上讲话。发言人说，很大一部分党员对正式领导‘感到幻灭’。他说，这批人相信，他们将能把领导集团赶下台来……极端派说，如果中国党就纳萨尔巴里骚乱批评了印共（马）领导集团的话，……不应该说批评是唯一的兄弟党的干预。所以，极端派谴责印共（马）领导集团‘阴谋发展民族共产主义从而削弱国际共产主义运动反对帝国主义集团的团结’。他们说，这些‘阴谋’透露了领导集团的本性是世界资本主义的代理人。
“印共（马）领导集团为什么把中国党的批评看作干预呢？就是这些人曾经欢呼过丹吉的批评和他的修正主义政策。极端派提出了问题，并作出了回答：目前组成印共（马）领导集团的那些人谋求‘以最可恨的机会主义方式’来利用中国党反对修正主义的意识形态运动。
“他们还说，印共（马）通过支持苏联的联合行动建议，想为在全国范围同印共采取联合行动奠定基础。极端派没有忽视马杜赖决议中对苏联的批评。他们强调指出，这是企图在党员群众中间引起混乱而掩盖领导集团的‘修正主义路线’。决议没有明确地指出，苏联‘同美帝国主义在越南问题上勾结’。
“极端派领导人认为，印共（马）应该退出西孟加拉邦统一阵线政府，因为它已证明是反动的，并且同前国大党政府毫无不同之处。”