谁是最后胜利者？

【日本《时事周刊》７月１０日一期文章】题：三种可能性：“联合政权”浅析（作者森田实）
政治潮流有中长期变化和短期变化。就中长期变化而言，自民党政权正向崩溃的趋势发展。其前景大概是成立非自民党联合政权。预料，将于７月１８日投票的众议院选举结果是，自民党获得的议席将离过半数即２５６个议席的数字甚远，大概只能获得２００个议席左右。“新党”将起关键作用
大选之后，宫泽内阁总辞职将不可避免。其后的政治日程将会按以下程序进行。一、自民党总裁选举
从现在的情况来看，有三个可能被选为自民党总裁的人物：前首相海部俊树，前副总理渡边美智雄，还有前自民党干事长桥本龙太郎。但是从结论上说，海部俊树将会东山再起。
其理由是，海部俊树属自民党中的自由派系，而且他有廉洁的形象，所以，与其他可能当选者相比，海部俊树与其他党实现联合的可能性较大。最近，日本新党代表细川护熙曾经暗示，自民党如能推出海部俊树或后藤田正晴当首相候选人，那么，日本新党则能下决心与自民党搞联合。
届时，以武村正义为首的“新党魁”党也可能会采取一致步调。此外，在社会党内，也有的干部说，如果是海部俊树当首相候选人，则可以探讨社会党与自民党联合的问题。从细川护熙和社会党干部最近的言行来分析，他们要背叛日本的政治大变革，使自民党政权得以继续存在下去，此种可能性也不能否定。二、首相选举
选举首相大概要在７月底或８月初。关于这个问题，可以设想有以下三种可能性。
第一种可能性，各党都给该党的党首投票。这种情况下，得票居第一位的将是自民党总裁（海部俊树）。得票居第二位的，如果社会党能成为第二大党，那则是其委员长山花贞夫。这样一来，就不会出现在决选投票中向新生党党首羽田孜投票的局面了，“羽田内阁”的设想将成为泡影。
在海部俊树对山花贞夫决选投票时，很明显，日本新党和“新党魁”党将以参加联合政府为条件而投海部的票。这样一来，以自民党为中心的联合内阁将得以成立，实际上即自民党政权继续保持下去。结果，政权更迭和政界改组的企盼受到挫折，日本的政治大变革如梦幻一般消失。
第二种可能性，从第一轮投票开始，公明党就把票投给新生党党首羽田孜。这样，羽田孜的得票将超过山花贞夫，在决选投票时将为海部俊树和羽田孜投票。这种情况下，日本新党和“新党魁”党的联合及社会党这两大势力为谁投票，将决定由谁出任首相。
投票又有三种状况可能出现：如两者都把票投给海部，则将成立海部内阁；如两者都把票投给羽田，则会诞生羽田内阁。如前者把票投给海部，后者把票投给羽田，那就要看大选的具体结果了，是海部占上风，还是羽田当首相，形势很微妙。
第三种可能性，新生党、日本新党、“新党魁”党、社会党、公明党和民社党在事前为实现紧急的政治改革而缔结建立临时政权协定，在特别国会会议上使羽田内阁得以成立。出现这种情况，也就实现了政权更迭。卷土重来不可忽视
中长期波动显然揭示了自民党行将崩溃的方向，但是短期波动的动向却紧锣密鼓，令人眼花缭乱。
以６月２３日为界，之前是取代自民党的新势力崛起时期，以后，自民党猛烈反击，致使短期波动方向为之一变。
从自民党的主要活动来看，第一，为了向舆论界宣传自民党内也有改革推进派，由海部俊树牵头，成立了政治改革推进议员联盟。如果这种活动赢得舆论的支持，那就会减少国民对新生党的支持。
第二，财界向自民党捐献巨额政治资金的活动日益明显。倘若巨额政治资金流向自民党，则自民党就很可能由此再次进行金权选举，从而收复失地。
第三，自民党通过中央机关对实业界和地方加强了控制。在中央机关中，自民党赤裸裸地进行活动，牵制大家脱离自民党的倾向。
第四，新闻媒介发生了微妙的变化，以反小泽的方式开始进行牵制新生党的活动。在这背后，是自民党在近４０年的独揽政权期间所形成的同财界、官界和新闻界相勾结的结构。
为了维持自民党的一党统治体制，该党正在不顾一切地进行反击，这虽然是腐朽的灭亡势力的反扑，却是不可忽视的。自民党的两种选择
时下，自民党正在不顾一切地重复金权选举，以便捍卫其政权。不仅如此，它还千方百计地寻找对方阵营候选人的丑闻，拼命对其进行人身攻击。尽管如此，自民党仍难以维持过半数，继续单独执政。
自民党一旦在大选中惨败，它将面临两种选择：
一是重演１９４６年时的情况。当时的币原喜重郎内阁在大选后企图死死地抓住政权不放。在这种情况下，三木武吉（自民党）、西尾末广（社会党）、三木武夫（国民协同党）和德田球一（共产党）揭竿而起，由４党组成打倒币原内阁联合委员会。最终，打倒了币原内阁，实现了政权更迭。
二是重复１９４７年出现的情况。１９４７年４月，在新宪法公布后的第一次大选中，当自由党成为第二大党的时候，自民党的吉田茂非常爽快地把政权交给了上升为第一大党的社会党的片山哲，沦为在野党。
宫泽内阁总辞职是不可避免的。然而，自民党决不会自甘失败，将会拼命地对日本新党、“新党魁”党和社会党进行工作，以便建立以自民党为主的联合政权。但是，对于议会制民主来说，这是一种极其危险的选择。在自民党遭到惨败时，就应光明磊落地下台。