南《今日》周刊文章认为：过去对社会主义过渡阶段设想过于乐观

【南斯拉夫《今日》周刊１２月８日一期文章】（作者普·弗拉尼茨基博士）第一，过去对社会主义过渡时期问题的设想过于乐观。
事实表明，迄今为止这一时期具有国家社会主义的性质，它比原来的设想要长得多。国家的消亡，国家主义关系和官僚主义的克服，以及私有制、市场和商品生产的取消，将是一个漫长的历史时期。
过去曾一度认为，我们这个世纪将要彻底清算资本主义。今天我们可以说，向社会主义社会关系的过渡在发达资本主义国家进行得十分缓慢，是循序渐进的，而在不发达国家里进行得更慢。总之，过渡时期，即社会主义在世界范围内的诞生，是不能用几十年来衡量的。第二，前一个论点告诉我们，不能对迅速取消各种个体生产活动和各种意识形态的可能性抱有幻想。必须把社会主义看成一个混合社会，在这种社会里，公有部门占主导地位，但是它必须不仅容忍，而且促进将在很长时间里不可取代的广阔范围的私人劳动。
第三，迄今为止还一直没有从经济角度把国家社会主义同国家资本主义相提并论。完整的国家资本主义，即大部分生产力国有化，在资本主义发展中尚不存在。但是社会主义已经开辟了这种历史局面和关系，实现了主要生产力国有化。在斯大林主义及其以后的时代，这被称为建成了社会主义。他们没有看到，支配这种体制的职能的仍然是政策，而不是工人阶级。就是说，国家支配着剩余价值和剩余劳动、积累、分配、经济政策和投资。因此，国家社会主义尚未消除经济和政治上的异化现象，而这是劳动与人的解放的重要前提。第四，与其他一些停滞的社会所不同的是，社会主义必须是一个制度与运动的统一体。它必须建立起某种关系，并尽可能成为一个法制的、统一的和人道的国家。第五，今天，必须更加强调正在我们的当代大辩论中逐渐明朗化的两个因素：其一，社会主义不能回避市场经济和商品货币关系。经营赢利的原则必须得到更大的重视和始终不渝的实施，因为舍此便不能在国际市场上生存。其二，国家社会主义中的官僚主义势力反对市场的发展和企业及其他经济单位的自治自主权的发展，因为这剥夺了它们的垄断和其他特权。第六，今天，我们完全可以比几十年以前更加明确地提出完整的自治的问题。工人阶级就其组成来说具有民族性质，就其历史地位来说具有国际主义性质。因此，工人阶级必须要以自治的方式组织起来。第七，社会主义民主的基础不应该是政治议会制度，而应该是生产者与其他劳动者的自治。第八，根据几十年的经验，今天我们可以肯定地说，除了在技术和文化方面得到发展的劳动者以外，科学就是当代社会和社会主义的主要生产力。离开了科学、哲学和文化的强大发展，就没有发达的社会主义。