美德同病相爱

【英国《欧洲人报》７月８日文章】题：困难时相爱（作者巴黎《现代价值》周刊主编米歇尔·克尔芬基尔）
东西方两极世界的崩溃使人们对将来可能出现的新的地缘政治组合产生了种种猜测。
如果世界回到分裂而非统一状态，如果某种权力平衡即将产生，那么谁将和谁站在一边？世界好像暂时回到了１９４５年前或１９３９年前的状态。人们认为而且担心，统一的德国和新帝国日本在拥有巨额贸易顺差的情况下，成为具有挑战性的超级大国。美国的最佳选择显然是与法国、英国和俄罗斯合作以遏制波恩—东京轴心。
但是局势已经发生了变化。俄罗斯仍是一团糟，至少在几年内不能把它看作是大规模游戏中的参与者。而中国正在崛起，成为另一个亚洲大国，从长远来看或许比日本更具威胁性。欧洲也发生了有趣的变化。在欧洲带头讨伐以美国为主宰的关贸总协定的是法国而不是德国。另一方面，因统一而不得不在社会、经济、财政甚至政治上付出代价以致受到沉重打击的德国不再被看作是一个竞争者。
德国人急于充分利用其相对衰落的局面，哄骗美国人与他们亲近。正如一些德国人所说的：“如果美国和欧洲哪个国家有任何特殊关系的话，那么它应该是德国。”
波恩政府和德国经济集团最近同美国亲近的程度令人吃惊，尤其是在人们相信一个假定的“统一欧洲”这个概念的时候。德国人甚至自动脱离了法国的反关贸总协定运动，即使在他们的直接利益受到威胁时也是如此。
虽然法国坚持把被称为“欧洲军”的法德旅变成纯粹的欧洲一体化军队的核心，但是德国不反对用一个德美旅来补充它。一些分析家甚至认为联邦银行在利率问题上严厉的正统做法是对付法国倡导的马约及其有关欧洲货币联盟的主要条款的一种精明的操纵。
前南斯拉夫或许是过去德国和美国对外政策分歧最明显的地方。但现在这种分歧已经缩小。克林顿正在更加认真地考虑波恩对前南斯拉夫人权的关注，波恩也正在更加接近支持美国的观点，即在该地区的长期维持和平行动应留给美国监督下的北约而不应留给欧共体或联合国。
的确，当美国因坚持己见而四面楚歌的时候，以及当德国的力量多少有些削弱的时候，它们就必然会相爱起来，但现在这种情况较之以往任何时候都更加明显。