俞鸿钧在蒋帮“立法院”报告台北反美事件处理经过

【中央社台北１４日电】行政院长俞鸿钧宣称，５月２４日台北不幸事件的发生是一个无组织无计划的群众盲动，但以匪谍之狡诈奸恶惯于伺机活动我政府及人民必须提高警觉，时刻慎防，切勿授匪以可乘之机。
俞院长于１４日上午就台北不幸事件处理经过在立法院会议所作报告中说明，美军顾问团所有人员均享受外交豁免权一点，系随我政府接受美国军援之有关协定而来，凡接受美国军援国家均系如此，非仅我国为然。但俞院长在此指出，关于军援顾问团人员同享外交豁免权之范围问题，外交部应作进一步之探讨，以视是否可能觅求补救办法。至于顾问团以外之驻台美军人员其现有及将来之地位待遇问题，政府正循外交途径与美方谈判中，此一问题原则上与驻在北大西洋公约国家及日本之美驻军人员相同。俞院长于分析此次事件时，强调说明此次事件的发生导因于一般人民对美军事法庭判决雷诺无罪痛感不平，因为“人命关天”在我国乃深入人心之传统观念，但当时虽有少数不法分子利用群情汹涌从中煽惑，然至目前止，尚未发现此次骚动系出自有计划有组织之策动迹象。相反的，有甚多事证足以认定此乃一偶发之群众冲动行为。第一，群众系由来往行人驻足围观刘妻奥特华在美大使馆前抗议行动所自然形成，惟情绪则因人数愈多而愈激动，终乃由不平心理酿成不幸事件；第二，群众由愤慨雷诺案之不平所直觉发生的民族情感，一经有意或无意的煽动或刺激，便发为失去理智的行动；第三，肇事地区初仅局限于大使馆，至下午４时后始波及美国新闻处。而美侨住宅及市郊之美侨皆未受到骚扰，可为此一事件并无计划与预谋之证明；第四，肇事群众住址散在各处，籍贯各省均有，年龄自十六岁至四十岁不等，且其职业迥异，欲加组织而采取某种有计划之行动殊非短时间所可办到。至各校学生对雷诺无罪一事亦多同感不平，但仅止于意见之表达，虽有极少数学生放学时途经使馆伫足旁观，但其随身携有书包佩带校徽及臂章显见非出自有计划之行动。
俞院长于检讨此一事件的处理中，认为由于台湾地方秩序安定日久，治安人员不但疏于戒备，且缺乏处置意外暴动之经验与防暴之装备，同时临事又不够警觉，行动迟缓是事态扩大的主要原因。第一，首当检讨者为警察方面所受之考验，平时机动警力既少又乏防暴经验及训练，且无应付暴动之装备。５月２３日鉴于雷诺被判无罪舆论与一般民众愤愤不平，警察机构虽对外侨住区注意维护，但未采取更确实周密之戒备防范措施。而事发后劝导方式松弛无力，维持秩序之行动尤为缓弱，以致事态恶化。群众悉予驱散后计受伤警员三十二人，民众十一人，其中纵火焚烧警车之气象局工友吴面涛一人于送台大医院后死亡。惟在驰援部队未到之际，在场警察处于众寡悬殊情势中，对保护外侨生命，救护伤害人员等工作尚属尽力。第二，宪兵方面于当日下午四时后方大批出动，四时三十五分始到达大使馆，其时使馆已被损毁。当日倘能以快速行动驰援当可获致较佳之配合。第三，为武装部队之调集，就当时之任务及部署而言，武装部队原不负地方治安维持之责，制止民众骚动之责任须首由警察肩负，必要时由宪兵协助之，因此当时卫戍司令部对于使用武装部队以安定平民之骚动，最初不无踌躇，致未及时控制局势，但在事件发生后各部队官兵执行勤务夙夜辛劳与宪警之配合适宜表现至佳。俞院长并称，各主管措置失宜，以致事态扩大各应负其全责，其有亏职守业经各该上级机关予以撤职处分。
关于肇事分子之处理俞院长报告说，此一不幸事件先后逮捕之嫌疑分子共计一百一十一人，已依照戒严法之规定归由军事机关审理，除已予不起诉处分者七十人先后开释外，其余四十一人业已依法起诉。纵使此等不法行为而损害整个国家的少数人受到法律的公平制裁，以维护国家与社会之安全，此少数人之不法行为无论其动机如何由其行为所发生之结果究为法律所不许。
俞院长在报告中透露，此次治安机关逮捕之疑犯其中已查出至少有五人过去存有匪嫌纪录。他说，此数人在此次骚动事件中之不法行动虽尚未发现其与匪谍有关之证据，但以匪谍之狡诈奸恶，惯于伺机活动，政府及人民必须提高警觉，时刻慎防，切勿授匪以可乘之机。
俞院长于分析检讨此一事件的肇因后，强调今日台湾处于世界反共反侵略之最前线，大敌当前，又在戒严时期，政府对于社会安宁、秩序维持、外侨生命财产之保护，必当依照国家法律所赋予之权力切实执行，如再有破坏秩序毁乱法纪之行为，不问其动机如何，应由主管治安机关予以严厉制裁。他并指出中美两国素具深厚之传统友谊，但两国人民之习俗、观念则有相异之处，今后我国人民与美国友人相互间如何能有进一步之认识与谅解，自应遵照总统在文告中所作“我们固然希望朋友能谅解我们，同时我们更当先反求诸己由我们先谅解朋友”之指示，由政府经由学校社会教育途径予以推动。但同时并宜由有关单位切商美方与我合作，共同采取增进相互了解之适当办法。