诺贝尔经济奖获得者莫里斯·阿莱撰文认为：应修改关贸总协定现有目标

【法国《费加罗报》７月５日文章】题：自杀性的自由贸易主义（作者法国经济学家、诺贝尔经济学奖获得者莫里斯·阿莱）
坚持盲目的贸易保护主义与实行无限制的自由贸易主义同样荒谬。当心别让自由主义的邪恶导致西方社会的崩溃。
时至今日，人们才真正发现教条、轻率、无政府的国际贸易自由化造成的损失程度。由于这种自由化的恶果，法国经济发展逐年受到更为严重的影响。只有彻底改变自由贸易原则才能对付目前的困难。
自由贸易原则上对各国有利，这是千真万确的，但是这种理论只在某些条件下才行得通，特别是汇率要与贸易收支平衡相符，并且能长期获得相对利益，但是一般来说这是办不到的。
事实上，在目前条件下，无限制地实行全面自由贸易主义只能导致不受欢迎的、引起失衡与失业的经济专业化，给经济造成的损失大干预期的成果。
布鲁塞尔执行自由贸易政策在欧共体内将造成的情况是：失业人数越来越多；继续就业人员的实际收入下降。如果继续执行这种贸易政策，只能导致令人难以接受的局面：许多生产企业外迁，使失业大幅度增加，地方投资全部丧失。现在没有任何工业生产部门可以躲过这一进程。
指责欧共体以外国家实行“社会倾销”和“不公平竞争”，并试图将类似法国的社会保障制度强加于这些国家，那是误解，甚至是严重错误。
造成无限制自由贸易主义恶果的不是这些国家，而是国际贸易体制的现有框架。每个国家都有本国特有的社会结构，如果一个国家的社会福利人为地故意保持低于发达国家的水平，人们才能说是“社会倾销”和“不公平竞争”。
实际上，只有非常发达的经济才能承受极其广泛的社会保障制度。而且，以法国为例，没有任何根据可以证明法国的社会保障和福利制度属于最佳状态。相反，人们有众多理由认为，我们的制度导致了许多与经济正常运转背道而驰的僵硬规定。因此，没有任何理由要求第三国采用与我国相同的社会保障制度。
欧共体贸易政策应该基于两项原则：欧共体优先原则和面对破坏经济与稳定并且造成失业的进口，提供合理保护的原则。对欧共体来说，国际贸易只有在能够提供它无法生产的产品时才算得上真正有利。
在关贸总协定现有目标范围内谋求妥协，从而解决目前困难的想法是一个严重错误。因为应该改变的是关贸总协定现有目标，主要是无限制的世界自由贸易主义，以及实行越来越低的关税和排除数量保护等技术手段。
只有在由经济与政治结合、经济与社会发展相似并且相互保证不作出任何单方面决定的国家组成的地区集团内，在确保足以进行有效竞争的大市场的情况下，贸易全面自由化才有可能实行，才符合人们的愿望。
世界上没有任何国家可以从无限制的自由贸易中获利。保护自己免遭教条、过度的自由贸易恶果符合每个国家的根本利益。没有地区共同体优先的原则，任何地区组织都站不住脚。
在目前道路上继续走下去是自杀。要么国际社会最终意识到目前的发展给所有国家带来的危险，并在各地区组织实行的合理与温和的限额保护道路上谋求解决办法。要么欧共体单方面采取必要的保护措施。