美刊报道：苏修加紧复辟资本主义情况

苏修在一半企业中实行“利润”原则，搞西方的“超级市场”，大做广告，办“自由企业”；外国资本将大量渗进苏联
【本刊讯】四月二十九日一期的美国《商业周刊》上登载了一篇专文，题为《伊凡学西方的样》（伊凡为西方对苏联人的通称——本刊注），摘要如下：
俄国最流行的新歌曲的歌题是不吉祥的，它名叫《原子时代》。但是它却是真正的拉丁美洲情调节奏的轻松小曲子。与斯大林时代的态度不同，某些西方的事物这些日子已“进入”俄国的各方面。
用一位著名苏联问题专家、哈佛大学俄国问题研究中心主任伯格森的话来说：“这有点象‘潘朵拉宝盒’。你一旦要人民从实用主义的角度考虑经济问题时，就很难不让他们从实用主义的角度考虑政治问题。”
一个新型的领导正在取代自从半世纪前布尔什维克夺取政权后一直指导着苏联的革命者。波士顿大学苏联问题专家斯莫林斯基说，“现在，工程师已成了统治者，并不仅仅是技术人员。”他举出勃列日涅夫和柯西金为例，说他们两人在搞政治以前都有过在工程和技术工作方面的训练和经历。他说，这样的人所关心的，比较多的是用实用主义的方法改善生活，而较少关心意识形态的纯洁性。
斯莫林斯基说，“我不是说‘勃柯记公司’只关心经济，但他们不是革命者——不论是在政治还是经济方面。”
有充分的理由认为，俄国将学到西方社会更多的方面，包括交通拥挤、超级市场、大做广告，甚至急急忙忙小规模地办自由企业。
当然，对俄国这样大的国家得出过于一般化的概念是危险的，这个国家有很大一部分仍然是外界不了解的。虽然在莫斯科有电子计算机在飕飕地转以及青年们跳扈利古利舞（扭摆舞的一种——本刊注），但是在数以百计的落后农村中的千千万万农民，他们的日子并没有比沙皇时代好过多少。此外，克里姆林宫对它的公民所许诺的改善生活的诺言，具有一再说话不算数的遗憾纪录。
哈佛大学的伯格森说：“政治气氛改变了。政府目前感到不得不更多地注意消费者。”这个转变已反映在苏联领导人最近几年愿意经西方进口千百万吨粮食来弥补严重歉收这件事上。
目前使苏联领导人最关心的是伯格森所称的“经济改革方面最为重要的问题”。
在这方面，他们深深地陷于进退维谷的局面中。
几乎使人人都感到惊讶的是，俄国的经济学家已开始谈起某种在斯大林时代会被目为邪说的改革，因为这种改革会改变已执行了三分之一世纪的制度。这些改革者不是把重点放在单纯的有形商品产量方面，而是要求主要根据赚钱的能力来判断工厂。
经过一九六四年的初步试验后，俄国于一九六五年决定在工业的更大范围推行改革。这个运动已取得急速的进展；今年确实有一个很大的转变，即，苏联百分之五十的生产能力将根据这项改革的规定来经营，包括某些工业——食品、纺织和制铝工业——的全部。改用这项新制度的工作将于明年完成。
虽然目前进行的改革比最初提出来的方案已缓和一些，但是用俄国人过去的标准来衡量还是惊人的。当然，政策的进行并不如克里姆林宫所希望的那么顺利。如人们可以预料到的那样，传统的利益正在竭力阻止放松权力。
有一些消息报道了某种在共产主义制度下不该有的情况——失业。莫斯科的第十五卡车维修厂是属于改革的第一批企业，那里的经理急于想降低成本和获得利润，因此他们几乎一下子就辞退了约百分之十的工人。
某些苏联问题专家预言，俄国在模仿资本主义式的经济方面还会大步走下去。
例如，哈佛大学关于苏联市场经济的权威戈德曼预言，俄国人最终将允许私人企业在小规模的基础上恢复，以便获得必要的新发明。
戈德曼还认为，有朝一日外国资本可能在俄国重新受到欢迎。苏联在比利时、芬兰和摩洛哥已同当地的财团设立合股公司，主要是销售俄国制造的商品。
有些专家认为，俄国去年从意大利菲亚特公司购买每年能生产六万辆汽车的成套设备，是克里姆林宫很想使这个国家成为更接近于西方式消费社会的前兆。