参考消息标题

不管杜勒斯怎样诡辩美国的侵略立场总是站不住脚的

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

不管杜勒斯怎样诡辩美国的侵略立场总是站不住脚的 【美联社纽约26日电】美国国务卿杜勒斯已经明白说明反对在远东危机中采取“犹豫不决或者软弱”的态度'...

不管杜勒斯怎样诡辩美国的侵略立场总是站不住脚的


【美联社纽约26日电】美国国务卿杜勒斯已经明白说明反对在远东危机中采取“犹豫不决或者软弱”的态度。但是他星期四在纽约发表的演说看来还是暗示了美国是犹豫不决和软弱的。
事实上,在这场争取对于世界上无数不承担义务的人们的影响的斗争中,国务卿可能已经邀请苏联再次争取外交主动权了。在远东做出任何谋求和平的姿态,都会在宣传上收到很大的好处。
国务卿杜勒斯的话似乎表示,解决远东危机的钥匙——也许是唯一的钥匙——是操在俄国人的手里。他说,他认为“苏联如果希望和平解决的话,它是可能做到这一点的”。这些话听起来简直是邀请而不是挑战。俄国人在折磨了全世界的神经之后,甚至可能接受这个邀请。
美国就有许多盟国认为解决远东危机的钥匙仍然在于世界舆论的强大压力。而且绝大部分世界舆论看来认为美国在整个沿海岛屿问题上的立场,是毫无希望地站不住脚的,不管这些舆论怎样害怕共产党的扩张。
许多盟国都认为美国支持蒋介石的收复大陆梦想是对亚洲和世界和平的一个经常的和日益增长的威胁。
现在国务卿似乎在这样提出美国的政策:只要不牵涉到向武力屈服,只要会消除目前危机中显然威胁着世界和平的因素,美国将欢迎任何安排。
他所强调的只是“武力”这个字眼。杜勒斯说,美国认为不能允许共产党用武力取得他们所希望的东西。他说,美国将不在“武力或武力的胁迫”前面退却,但是“我们的态度在其他方面是灵活的”。
这是什么意思呢?难道这是意味着共产党放弃武力也能希望得到这些岛屿吗?如果不是这个意思,在那么美国的政策还是不灵活的。在那种情况下,美国必须继续支持蒋介石占据那些沿海岛屿。
它是否意味着有可能通过谈判把沿海岛屿送到共产党手里呢?那样一来,不管杜勒斯怎么说,美国还是退却了。无论如何,都没有办法掩饰这个令人伤心的事实:这是在压力面前退却。
杜勒斯争辩说,承认红色中国将大大地有助于中国共产党人推行他们的亚洲政策。但是美国现在的态度同样是有助于中国人推行他们的亚洲政策和有助于俄国人推行他们的世界政策的。
现在的局势很清楚,在远东用武力来对付武力的威胁招来了世界大战的魔影。俄国人和红色中国人可能不希望打仗的事实并不改变这个肯定的事实,那就是世界的其他部分——特别是不承担义务的亚非世界——正吓得要命。
如果美国政策真的像杜勒斯所说的是灵活的话,那么问题就来了:这个灵活到底有多大呢?这是一个还没有得到解答的问题。
从国务卿最近的演说中取得出的可悲的结论就是,看来这篇演说并没有打开美国政策的死结。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章