美报承认：美再增兵也不能挽救侵越战争的败局英报认为美增兵再多也对付不了南越解放军的战术

【本刊讯】美国《国际先驱论坛报》十八日发表了理查德·哈伍德自西贡发回的一篇文章，题为《增兵不会起什么作用》，摘要如下：
在七月八日结束的一周在越南战争中是平常的一周。
盟国部队的一百二十万人在南越对敌人进行了四万一千九百五十九次行动，三万三千三百五十四架次空袭以及无数次的海军炮击。
其结果是不大的。
非军事和军事观察家都认为，增派新兵不会使这场战争的性质或进程发生戏剧性的改变。
事实上，美国使团的一些官员感到纳闷，不知增兵是否不会产生不利的、非积极的影响。他们担心增加美国的人力将仅仅意味着南越陆军的工作减少了。
他们将面对四十六万美军所面对的同样问题——找不到大量的敌人足以在战争中取得成果。
【本刊讯】英《泰晤士报》七月十四日发表社论，题为：《在越南的战略》，摘要如下：
现在还要派部队去增援已经在越南的四十六万人。
显然，美国人即使用大量集中的力量也不能单独用武力将越共赶出南越。美国人决定轰炸北越显然是要破坏越共的供应线，从而限制共产党进一步向南方渗透。尽管轰炸加紧了，共产党的兵力的增加却加快了，供应物资也继续得以通过。
与此同时，南方的美军机构也表现出错误估计局势的迹象。共产党在越南战略的性质是同毛泽东的经典理论紧紧相连的。共产党人从叛乱和恐怖主义开始，只有当他们认为最后的时刻已经到来之时，才会转向大规模的公开军事对阵阶段。美国的军事战术靠的是绝对相信火力和持久战的优势，越共在一个长时期之后才认识，他们不可能在传统的大规模两军对阵的战斗里胜过美国的陆军和空军。今年初，他们更多地恢复了恐怖主义，避免阵地战，采取迫使美国人分散力量来防御的战术。美国人因此被迫应付共产党的战术。后来，共产党人从非军事区发动新的攻击，大量杀伤，造成美国最近决定增派军队。麦克纳马拉主持的核战略的思想革命是成功的，因为在这方面肯定的因素多于不肯定的因素，而发展这种最有效武器的目的是为了不使用这种武器——这个原则与在越南运用的任何原则都是完全不同的，越南对这样的分析不以为然，因为对美国军队作战的办法没有基本的观念。观念只能是不可能取得军事胜利，美国的干预只能维持现状，等待政治解决。要是麦克纳马拉对常规军事理论也进行他对核理论同样的探讨，这种无意义地浪费军事力量的作法可能至少有一部分已经得到制止了。