《变了质的苏联共产主义》

【共同社东京九日电】题：《国内建设重于世界革命，变质了的苏联共产主义》，摘要如下当前的敌人是中国
苏联六月末发表的《关于十月革命五十周年的提纲》，只用了抽象的帝国主义的词句谴责了美国，相反，对中国却指名攻击了毛泽东。现在苏联的敌人，不是美国，而是进行文化革命的邻国——中国。
苏联现在所盼望的不是世界急剧的变革，而是保证国内经济建设得以实现的和平。苏联现在在国内决心推行经济自由化——经营管理指挥权大幅度下放，×××部分地采取市场竞争办法，由下级机关确定价格，把原料配给制改成批发商业制，附属于集体农场的私有土地经营的限制大加放宽等等——唯一的目的都是为了本国的繁荣和苏联人民的生活改善。苏联所追求过的世界革命的理想到哪里去了呢？消失了的国际主义
首先，值得注意的是在苏联、东欧内部国际主义在后退，而俄罗斯民族的利益优先。今年四月在捷克举行的欧洲共产党会议就是个突出的例子。
苏联同中南美的一霸——古巴的关系的冷淡，也和这个国际主义义务有关。专心追求本国利益
本来，苏联在斯大林逝世后还没有发现在不发达国家中获得盟友的战略价值。这种趋势特别引起人们注意的时候，据说是所谓“非洲年”的一九六○年，苏联开始对新兴国家进行经济、军事援助，努力使他们脱离西方。
这时苏联提出的是民族民主国家的理论。简单说这个理论就是：新兴国家由于同把持这些国家的帝国主义之间的矛盾这种内部条件和社会主义体系的发展、巩固并向新兴国家提供援助这种外交条件，就有可能走上非资本主义发展的道路。
可是，现实世界的发展，恰同苏联所希望的理论相反，走上了相反的方向。本来，按照苏联的理论，新兴国家的国家资本主义（国营部门）的发展将有助于生产力的增长，经济上的殖民地性质也将彻底根除。但是实际上不管发展多少国营部门，结果还是资本主义，只要作为世界资本主义制度的一部分，就将开辟走向官僚资本主义的道路，首先发展国营部门的本身就得出了更加依靠西方的结果。
新兴国家完全同旧宗主国加强了关系这件事就如实地反映了上述情况。印度依靠美英两国，缅甸和苏丹靠拢美国的理由之一也在于此。同时，过去是以新兴国家的名义，有着共同的反帝斗争基础，才团结起来的“第三世界”，由于东西方紧张局势的缓和，以及除国际团结以外还要追求本国民族的利益，所以也失去了“魔力”。苏联的民族民主国家的理论在这里就破产了。（本刊注：文中小标题是原有的）