在分裂的边缘（三）

日记
下面的话摘自我的日记：
戈尔巴乔夫：我马上感到，像安德烈耶娃这样的人本身是写不出这样的文章的。
弗罗洛夫（当时任戈尔巴乔夫的意识形态助理）：文章是在这里，在这所房子里写成的……
戈尔巴乔夫：什么地方？谁写的？
弗罗洛夫尽管知道，可是没有吭声。
戈尔巴乔夫：如果不是在宣传部写的，又是在哪里写的呢？雅科夫列夫不知道。利加乔夫（请注意！）也不知道。斯克利亚尔（宣传部长）不知道。弗罗洛夫不知道。那么又有谁知道呢？我们是奉行２７大和全会的路线呢，还是又要私下制订政策？
戈尔巴乔夫耍了手腕，把利加乔夫归入了显然“不受怀疑”者之列。当然也没有向苏共中央机构“最高指挥部”透露政治局会议发现利加乔夫在这件事上扮演何种角色的消息。真是滴水不漏！他还对我说：《真理报》４月５日的文章（是由戈尔巴乔夫助理和雅科夫列夫共同撰写的）使许多人难堪。利加乔夫垂头丧气地来找我，不快地说：“我们组织调查一下吧！我并没有发过指示，要求把安德烈耶娃的文章当作文件来学习。没有发过……”
戈尔巴乔夫对我说：“可能真没发过这样的指示。不过肯定‘已把自己的意见’传到了该传的地方与人。反改革派心领神会，马上采取行动。有的州委已作出决定，在党员会议上把此文作为对改革态度的样板来加以学习。我读了此文后马上就清楚了，像安德烈耶娃这样的化学工程师是写不出这样的文章的。这是纲领性文件，是宣言书。我对利加乔夫说：‘不忙，不要进行任何调查，难道用自己的双手在政治局制造分裂还不够。’可是他却反驳我说，发生这样的事，甚至是好事。至少进行了‘分析批判’，这是给大家上了一课。”
我当时也写过这样的日记：即便没有安德烈耶娃，也得编出这样的人：报刊上反斯大林主义的文章实在太多，太放肆了，因此利加乔夫及其司令部一天都忍不下去了。
利加乔夫在政治局会议上已不敢擅自发表意见，经常沉默。我记得那几天讨论过某个问题。利加乔夫为草案辩护，马上就遭到了雷日科夫的强烈反对，扎伊科夫和沃罗特尼科夫也出来帮腔。结果戈尔巴乔夫不得不“打圆场”，说双方的意见都有合理之处。
戈尔巴乔夫已不让利加乔夫主持书记处例会，而由他亲自主持。后来一切又都恢复了老样子。
稍后有人指责戈尔巴乔夫本人首先未能从中吸取应有的“教训”：他本应利用这个机会把“显露出”支持“尼娜”信件的人从领导岗位上清除出去。
也许，清理政治局的行动本来是可以采取的。而且从我下面介绍的情况看，中央有可能支持。可是这又会有什么结果呢。制度是老的，党和国家依然密不可分。（三）