美报报道：苏修集团在中东问题上的矛盾

【本刊讯】美《基督教科学箴言报》七月三日发表该报驻维也纳特派记者埃里克·伯恩的报道，题为《东方集团对苏联对中东问题的方针发出了怨言》，摘要如下：
东欧的一些共产党领导人发现，莫斯科宣布以色列为非法的声明以及在联合国反对以色列的作法，在自己国家里是一种很难卖出去的“滞销货”。
波兰和匈牙利的党不得不组织一些会议和派出高级发言人，去为该集团的盲目亲阿拉伯立场及其要求，毫不含糊地指责以色列是中东冲突中唯一侵略者的作法进行辩护。
在南斯拉夫，铁托总统自一九五六年十一月以来头一次正式同共产党集团站在一起的行动，引起了广泛的愤慨。
尼赫鲁、苏加诺、和恩克鲁玛这样一些一九六一年贝尔格莱德会议上的名角，有的已去世，有的已走下了政治舞台。剩下的只有纳赛尔和铁托，而后者为了挽救这些老朋友中的最后一个，看来现在已把南斯拉夫国旗钉死在苏联—阿拉伯的桅杆上，从而使“不结盟”沉没得无影无踪了。
在匈牙利，政府本身起初看来对莫斯科决定（同以色列）断交是犹豫不决的。可是后来，党的报纸和一些发言人却不断地进行谩骂，不仅骂以色列，也骂美国。
从后来该政权想证明它的政策是“正确”的作法来看，可以清楚看出，匈牙利广大的舆论对这种作法的反应是不佳的。
看来匈政权担心的是，一些匈牙利人之所以站在以色列一边，是因为它实际上不但击败了阿拉伯人，而且还击败了他们的支持者——苏联。
议会领导人卡拉伊呼吁“所有匈牙利人团结起来支持莫斯科的声明——这充分意味着“所有人”根本不同意这一点。
最后《匈牙利民族报》要求寻找一项尊重“一切民族人民”的权利的解决办法。
这同党的宣传工具的拼命偏袒一方的作法成为显明的对照；它并且在匈牙利总理福克离开联大时发出的要求“和平解决”的温和呼吁中得到了共鸣。
波兰的政权显得与众不同。波兰的政权报纸和电台发表了不停的排炮似的反以色列、反美评论，其极端和偏激性不下于这个集团中的任何评论。
波兰人表现出他们是了解以色列所面临的威胁的相似性的，尽管他们的统治者硬是要无视这一点。他们的保留态度十分广泛，以致使波兰党组织了一连串的省和县的“会议”来阐明自己的立场。
铁托总统的支持俄国和阿拉伯人，无疑是他个人的决定，党和政府是随后被要求表示赞同的。