灰色消费触目惊心亟需制止

【香港中通社北京６月１９日电】题：灰色消费触目惊心（记者邵灵）
灰色消费的迅速膨胀，已成为当今中国财政流失的黑洞。没有私车胜有车
随着单位工作用车日益增多，“公车乱用”的现象相当普遍。有人算过一笔账：一辆小车的油费、修理费、保险费、养路费（不含购置费和折旧费），一年就要开支２万元人民币左右。
某县人口不到２５万，却拥有各种大小汽车近４００辆，仅小车一项开支每年就达８００万元，占全县财政收入的１／３以上。
该县一位股级干部，儿子在省城读中专，每个学期都要专车接送，一趟花费不下３００元，而这个股长所在单位的职工只能领取６０％的工资。职工们买一瓶墨水，订一份报纸都得经过这位股长审查。八百亿元吃喝抽
以联系业务为名，大吃大喝现象屡见不鲜。国家统计局测算，全国大中型饭店中，大部分的营业收入来自公款宴请。以保守的估算，全国用于公款宴请的费用高达８００亿元之巨。而在酒足饭饱之余，每人拿一盒烟已成为相当一部分人的惯例。报载某地区１９９１年高档烟销售高达２．３亿元，其中８０％是公款购买。仅此一项每年就烧掉１．８亿元，而当年该地区财政入库也才３．９亿元。公款买得夜夜舞
酒楼和舞厅是当今大陆最兴旺的行业。但这些场场爆满的歌厅、舞厅中，有相当一部分人是在慷国家集体之慨，用多种变相的方式掏着国家已十分不富裕的财政。
Ｙ县是一个人口不足２０万的小县，财政收入不过３０００万元，但县城已有６家营业性舞厅，而且还有五六家正日夜装修，各展豪华，准备不久后加入舞厅角逐行列。一家舞厅老板毫不掩饰地说：“如果仅仅是赚个人的钱，鬼都不会办舞厅。个人掏腰包的还不足总收入的３０％。”“灰色消费”需制止
灰色消费的形式远不止于此，“公款送礼”、“公费上学”、“公款私存”、“公费旅游”、“公费电话”、“集团消费”等莫不属于此列。
“灰色消费”已发展到触目惊心的地步，这与大陆财政仍很紧张的情况极不相称。
为此，有关当局亟需重视“灰色消费”的情况及采取措施制止其发展。