依据主观臆想施政难以为继

【英国《独立报》６月２１日文章】题：仍在台上，但已无权
日本首相宫泽喜一被自己党内的人抛弃一事表明，目前正在改变欧洲传统安排的一种更广阔的趋势已发展到其他民主国家。
不管各国领导人的任期多么长，几乎都被人们抛弃了。德国的科尔已任职１０年，完成了国家统一的历史重任，但是他的威望已降到最低点。英国的梅杰首相任职才两年，也已威望扫地。
法国的选民在一次选举中就把执政的社会党人赶下台。
看来各国人民感到失望的不仅限于某些令人厌烦的领导人，而且是针对他们所代表的整个政治体制的。值得注意的是，虽然德国总理和英国首相都无能，但是两国的反对党都提不出更可信赖的替代人选。选民们对国内的两党也都不相信，因为他们认识到目前的政策似乎都不起作用。
西方所有领导人都以全国大选作为自己合法性的依据，但是实际上他们都无法控制真正具有全球性的经济。
各国人民虽然并不熟悉欧洲汇率机制的错综复杂情况，但是他们痛苦地认识到这样的现实：影响他们生活的人通常都是未通过选举产生的不出名的人，而事实证明那些表面上掌握政治权力的人却不能行使这种权力。
像欧共体这样的国际机构按说是能提供解决复杂经济问题的方案的，但是欧共体的影响力也在人们的心目中逐渐消失。其原因也是人们所非常熟悉的，欧共体是根据一种假设建立的官僚机构。
现在明显看出，冷战结束所产生的影响比任何人原来预料的要广泛得多。各国政府都按照主观臆想执行政策，仍相信旧的必然出现的情况仍会出现。而实际上，这种情况是不会出现的。用新的贸易战并不能掩盖欧洲一直缺乏竞争力的情况。思想的真空最终将由新的思想和新的经济计划来填补。但是目前动荡时期是孕育各种救世主式领导人的理想时期。唯一的问题是欧洲目前的动荡究竟可能产生多少邱吉尔、多少墨索里尼。