佐尔扎评苏修统治集团勾心斗角

【本刊讯】英《卫报》七月一日刊登佐尔扎的一篇文章，摘要如下：
莫斯科市委书记叶戈雷契夫的被撤职，提供了最近几周积累起来的表明克里姆林宫在中东问题上意见严重分歧的证据的锁链中具有结论性的一个环节。
必须要把他撤职这件事，表明了反对俄国在中东危机中采取和解政策的人们的力量，也表明了“鹰派”暂时被击败了。
他的被撤职和中东危机有关，这一点可以从有关中央委员会辩论中东问题情况的报道中看出来。这个问题是这样的具有敏感性，以致关于这次辩论的“报道”中没有谈到讲话内容，只提到参加辩论的人的名字。叶戈雷契夫是少数几个参加了辩论的中央委员中的一个。
他也是最近访问了开罗的唯一一个苏联党的高级官员。他四月间率领了一个党的代表团访问了埃及。因此，他在这场辩论中所作的发言一定具有某种重要性。几乎就在中央委员会会议之后，柯西金在联合国发表了他的和解的讲话。他的讲话以及此后立即参加首脑会议，表明苏联在中东问题上的温和政策是中央委员会会议上通过的。
但是，如果说中央委员会通过了在中东问题上采取温和政策，而叶戈雷契夫由于他在辩论中所采取的立场而事后立即被撤职，那么，很清楚，他曾充当了“鹰派”的发言人。
当中央委员会会议散会后，其他重要的党组织的书记，如列宁格勒、乌克兰等等即召开了特别会议向成员传达了中央委员会的决定。在中央委员会辩论中东问题时发了言的人现在向他们自己地区的组织讲了话。唯一一个没有举行一次中东问题会议听取自己的党书记作报告的，就是莫斯科的党组织。
他也不可能是党的高级官员中唯一的一个鹰派人物。处于高级负责地位的政治家通常是不会把自己完全孤立于同僚之外，而没有支持者的。也许他是唯一的一个准备谈出他的意见的人。其他的人还在等待时机。
【本刊讯】美《华盛顿明星晚报》六月二十八日刊登了罗恩的一篇报道，摘要如下：
约翰逊总统和柯西金总理之间的会谈并没有产生即刻的、戏剧性的和平。
柯西金谈判的权力受到有权力的苏联十一人政治局的严格限制。
事实是，柯西金是在得到共产党中央委员会同意的情况下动身去纽约的
——但是政治局中的鹰派仍企图阻挠同约翰逊会谈。虽然俄国的外交家们为安排一次最高级会议忙了一个星期，但是柯西金在纽约逗留了四天才得到政治局已显然批准他会见总统的意见。
在提出葛拉斯堡罗州立大学这一折衷的会址时，甚至这个问题也必须向政治局汇报。
如同美国政界中的情况一样，共产党的政治局和人数很多的中央委员会也有它们的“鹰派”和“鸽派”，对有关越南和中东的种种政策进行争论。高级的委员苏斯洛夫被认为是政治局中的一个“超级鹰派”。据说他反对柯西金此行，也反对他同约翰逊会谈。他的这一派通过了一个决定，把更多新的飞机、坦克和其他武器通过南斯拉夫运到埃及、叙利亚和其他阿拉伯国家去，以取代在最近的战斗中被以色列摧毁的这些武器。