奈温去美国活动后缅政府日趋反共

【本刊讯】新加坡《星洲日报》三日就缅甸奈温反动政府发动排华发表社论，题为《从平地风波的排华暴行看缅甸前途》，摘要如下：
近年来一向平安无事的缅甸，这几天忽然平地风波的发生排华事件，这是继印尼之后，东南亚另一个标榜社会主义的国家对于中国及其侨民的变脸成仇举动。
缅甸为什么会发生排华呢？
只有一个理由可以解释这件事：政治。在今天的世界中，基于战后以来二十多年来的实际经验，新兴国家的政治现象已经不再是一门尚待摸索的学问。在这些国家中，除了几乎没有的极少例外，它们的政治发展轨迹，大致说来，永远脱离不了下面的五大原则：
（一）无论它们的政体标榜如何，由于根深蒂固的过去殖民地统治与封建势力的联合压制，民情一向落后，至今谈不上能实行真正的民主政治。
（二）它们的目前统治者，无论当初的产生形式如何，至今不外三种人物：（１）当年的民族运动领袖，（２）目前握有实权的军事首领，或者（３）旧日的殖民地时代官僚。
（三）这三种人物跟当地的老百姓不是在知识程度上就是在社会生活上相距极远，尤其是在上台以后就将更加如此。
（四）因此，他们常常能够不期然而然的形成一种新兴的特殊阶级。因此，为了保持他们的特殊利益，一种名目不同或者方式不一的极权政治也会不期然而然的随之产生。
（五）这样一来，这些新兴国家的现行政策如果此路不通，那么就只有三条道路可供选择：（１）军事政变；（２）借口种族摩擦，挑拨离间，制造人为的紧张（譬如“排犹”或者“反华”）；（３）假借思想意识而翻云覆雨（譬如“反殖”或者“反共”）。
如今的仰光，正在走的是第二路。这条路的终极出口是否将是缅甸今日政治路线的整个改变呢？这在现在看来似乎已经事在必然。自从去年中奈温将军接受美国的邀请访问过华盛顿之后，他的“非共社会主义”事实上正在日甚一日的大有变成“反”共社会主义的趋势。这上面如果再加上他自己的军事独裁，那跟战前流行的“国家社会主义”还有什么区别呢？（文内小标题是原来的——本刊注）