美国电影呈现变化征兆

【日本《世界周报》５月４日一期文章】题：呈现变化征兆的美国电影界共和党政权对电影界抱有戒心
美国电影界和制作的影片，都微妙地反映出当时政权的状况。是否可以更确切地说，电影界本身对政治体制作出了敏感的反应呢？
例如，在肯尼迪时代，地下电影和纽约派的导演们向社会矛盾和禁忌挑战，好莱坞未曾拍摄过的抨击现实的电影作品很引人注目。１９６３年肯尼迪被暗杀之后，以这位总统之死所带来的挫折感为主题的电影作品明显增多。
美国电影界出现的这股新的潮流，后由以１９６７年的影片《邦尼和克莱德》为契机兴起的美国新电影所继承。并且，这以前在梦幻工厂好莱坞制作的大众娱乐电影，也被以政治、性、暴力、毒品等为主题的作品所取代，从而产生了一些优秀的电影作品。
但是，这种倾向随着尼克松总统上台而衰退了。据说，曾经帮助镇压过好莱坞内部的共产党嫌疑分子的尼克松，在越南战争期间，对进步派的电影界人士施加压力，反战派女演员简·方达等人的名字还被列入了黑名单。尼克松下台以后，他执政时代所进行的窃听和谋略等主题都被搬上了银幕。
据说连好莱坞演员出身的里根，在就任总统后，也对电影界投以监视的目光。结果，８０年代美国生产了许多不值得称道的作品。
可以说，这种现象是由于当权者深刻认识到电影这种媒介的强大影响力而产生的。而且，大体说来，共和党政权比民主党对电影界的戒心更为强烈。期待告别迷茫的好莱坞
为什么谈及这个话题呢？因为实际上从克林顿就任第４２任总统这件事中，就能看到美国电影界又有变化的征兆。事实上，许多电影界人士十分关心这次的总统选举，并参加了活动。
例如，支持克林顿的电影明星中，有罗伯特·雷德福，沃伦·比蒂，巴芭拉·斯特雷桑德，杰克·尼科尔森，达斯廷·霍夫曼，简·方达等自由派演员。他们为克林顿竞选筹资而支持了民主党。女演员斯特雷桑德等甚至明确表示，如果克林顿竞选失败，她们将迁出美国。
反之，据说阿诺德·斯瓦辛格，布鲁斯·韦尔斯，查尔斯·赫斯德等布什派，在克林顿当选后身价大跌。
进步派的电影界人士，为什么支持克林顿呢？这是因为他们对民主党的自由政策抱有期待。
事实上，里根和布什政权，不仅使电影界陷入幼稚和萧条，而且大幅度削减艺术方面的奖金。针对这种情况，选举期间，克林顿充分肯定新闻媒介的作用，并积极加以利用。电影界人士对他现实的自由主义抱有期待和支持也是情理之中的。社会性作品突出的奥斯卡金像奖
克林顿效应正逐渐成为现实。这从不久前举行的奥斯卡金像奖提名作品中就可以看到。克林托·依斯特伍德获得作品奖和导演奖的作品《杀无赦》，以西部片手法表达了希望结束美国的暴力行为的愿望。因在影片《闻香识女人》中扮演退役军人而荣膺最佳男主角奖的阿尔·帕西诺，大声斥责了当今美国的腐败。
另外，批判军人利用玩具工厂进行武器开发的影片《玩具》和针砭军队里的腐败现象的《几个好人》等作品也深受欢迎。
也就是说，到克林顿时代，在美国影片中，具有社会性的作品重又开始引人注目。但是，影片尚不够成熟，离过去尖锐抨击现实的美国新电影的水平相差甚远。并且，现在分外突出地向种族歧视挑战的影片《马尔科姆Ｘ》和《最后的莫希干人》等优秀作品，在奥斯卡奖评选中几乎没有受到重视，好莱坞的这种保守性依然存在。
但是，曾经支持新电影而又作为进步派奋斗至今的电影界人士，随着克林顿政权的诞生又获得了生机。当今的美国电影，正逐渐朝着恢复人性的方向前进。这些内容将如实地反映到电影作品里，正是美国影片的兴味所在。