美刊文章：谁能填补美留下的防务真空

【美国《商业周刊》１１月１６日一期文章】题：美国居于全球性大国地位的时代一去不复返了吗？
美国将发现在国际经济中它将更难以发挥其领导作用，虽然要求它这样做的呼声有可能更加强烈。华盛顿将要经历一段更艰难的时期，要为充当世界警察而付出代价，不论是在波斯湾、欧洲还是在菲律宾。
美国的盟国第一次面临３种选择：逐渐增加国内的防务开支以弥补军队的减少和美国向海外提供的支持的削弱；随着美国减少其所承担的义务而保持低水平的在外国的防务预算；或者以在每个地方少搞些防务都是可以接受的为理由仿效美国，减少防务开支。
目前，由于美国经济上的自信力已经动摇，里根总统又准备从欧洲撤走一些核导弹，欧洲人开始更加认真地对待美国重新部署军事力量这种可能性。
法国一位重要的政治战略家弗朗索瓦·弗罗芒—默里斯说：“人们觉得战后世界的整个基础现在有可能颠倒过来。”
欧洲大陆最大的军事大国的法国愿意填补这个真空的一部分，部分地通过扩大与西德的合作来实现。法国人在最近几周与德国人进行了联合军事演习。但是法国缺乏可以加强欧洲的力量的那种经济力量，甚至它采取的有限的措施在国内也引起了激烈的争论。
欧洲大陆经济上的超级明星西德最有能力承担这笔增长了的军事开支，可是它觉得那种情况在政治上是不可能的。前总理施密特说：“由于西德有建立奥斯威辛集中营和实行大屠杀的历史，它不适合于接过世界领导者的角色。”
尽管日本的防务开支今年越过了占国民生产总值的１％这个主要的心理障碍，但按目前的速度，日本要将防务开支从占国民生产总值的１％提高到２％，大约要花２０年的时间。日本国内以及中国和南朝鲜这样一些战争时期日本的受害国的强烈反对将会阻止这种情况出现。如果西方联盟在裁减核武器的同时大幅度削减常规防务开支，它怎么能自卫呢？最普通的答案就是加强合作。那可能意味着要推行使军事装备更加标准化的政策，要提供更多的帮助以供给美军住房，要提供更多的援助以换取在外国土地上保持军事基地的权利，这意味着使经济合作重新与安全联系在一起。
很少有军事专家相信那些盟国所想出的措施能弥补正在呈现的美国军事力量的下降。领导问题是在共同防务问题上取得突破的主要困难。
管理一个多边性质更明显的西方联盟而不是由美国起主宰作用的联盟将要求领导人就如何将他们的外交、军事和经济力量集中在一个明确的目标上这一问题取得一致意见。但是西方各国缺乏政治愿望使以上的事情不大可能实现。目前里根总统遇到了麻烦，此外，德国总理科尔不打算让德国居世界领导者的地位，而日本新首相竹下登在防务问题上所采取的态度比其前任中曾根温和得多。
这意味着从美国统治下的和平过渡到无论以后的什么局势很可能是不顺利的，但这种过渡是会相机实现的。