让亚洲人选择自己要走的路

【香港《远东经济评论》６月１７日一期文章】题：自己活也让别人活让亚洲人选择自己要走的道路（作者新加坡外交部副秘书基绍雷·马赫布巴尼）
亚洲在人权和新闻自由问题上没有一致的观点，这是西方的概念。亚洲人应当对此作出反应。可以预测，将有各种各样的反应，从完全接受到完全拒绝。实际情况是，在亚洲大多数国家里，没有什么人知道，更不用说了解这些概念。幅员广大、人口众多的亚洲大陆专注的问题是眼下的挑战，没有时间或精力很好地解决这些问题。
我不会以代表亚洲讲话自居。然而我获得的大量保证说，大多数亚洲人对我表达的观点不会认为是偏执的。在提出这些观点时，我希望找到某种可信的中间立场以便使亚洲人和西方人能够平等地对话。为做到这一点，我希望提出应当牢记的五个关键因素。
第一，亚洲人和西方人应当在彼此尊重的基础上进行有关人权和新闻自由问题的所有讨论。面对许多西方国家在社会、经济、偶尔还有道德上越来越明显地衰败的情况，西方人越来越难于使亚洲人相信：西方已经普遍找到维护社会秩序和正义的良方。随着东亚变得更加富裕，一些讨论最终会以政治上平等的立场进行。考虑到这种必然要出现的情况，西方应当停止对亚洲人说教。
第二，西方鼓吹人权的人关注的问题是，结束侵犯人权的恶劣行为和改善发展中世界４３亿人口的生活状况。但是，冷战后西方促进人权的运动只会不利于这些人民的生
活。
经济发展是能够使第三世界获得解放的唯一力量。这是历史上最具颠覆性的力量，它改变了旧的社会安排并使得更多的人能够参与社会和政治决定进程。
不幸的是，促进经济发展是困难的。它对发达国家来说要付出直接和间接的巨大代价。例如，欧共体、美国和日本将不得不放弃它们大量的农业补贴。西方民主社会一个关键特点是不许政界人士鼓吹作出牺牲，而这一点很可能是在第三世界传播民主的最大障碍之一。
第三，西方任何人都不应梦想推翻亚洲各国的现政府。去年我参加了哈佛大学举行的关于印尼政府１９９１年屠杀东帝汶人民事件的讨论会。这个讨论会反映了许多人权活动分子的态度：抛弃我们所知道的不完美的政府，不要担心由此而可能产生的后果。这些活动分子没有造成什么麻烦，但是当他们获得有影响的地位后，他们造成真正破坏的能力就会大大增强。
在对付亚洲方面，我呼吁美国要有长期观点。大部分亚洲国家存在没有几千年也有几百年了，不可能一夜之间就发生变化。前菲律宾总统科·阿基诺的经历证明，最高层一个人的更迭不能改变一切。
第四，双方应当努力设法制订文明行为的最低标准。西方活动家的一些要求在任何条件下都是不能令人接受的。亚洲一些国家对街头出现一些年轻人的放荡景象会感到震惊。
亚洲人和西方人都是人。他们对起码的文明行为标准能够取得一致意见。
最后一点，关于新闻自由这个棘手问题，我想指出，西方不应自命是这个领域中的全球卫士。如果每个国家决定实行新闻自由，应让它们自己决定它是要帮助还是阻止其发展。