美报认为：美若袖手旁观苏将在中东得分

【美国《洛杉矶时报》４月１５日文章】题：如果美国呆在场外观看，苏联人将在这个地区得分（记者罗伯特·亨特发自耶路撒冷）
为阿以冲突所进行的媾和外交头一次在没有美国的领导下向前猛进。
在中东的西欧和苏联（但没有华盛顿）的外交官们正在进行狂热的努力，试图召开一次国际会议。里根政府认为，它应该等待别人去行动。它认为，和平进程只有在当地国家采取主动行动的情况下才能成功。然而，华盛顿的从容不迫的态度，要么拒绝负责掌管，要么扼杀召开国际会议的想法，将冒外交失败和美国在中东进一步受挫的风险。
由于１９８８年的总统选举，美国只有几个月多一点的时间来在阿以外交中起积极作用。时机由于以色列在提出任何严肃的实现和平政策以前，都需要经过造成创伤的全国选举的漫长进程而进一步复杂化了。因此，美国国务院给国际会议发出不热心的祝愿，相信它不会召开。
然而，这种观点忽略了某些重要的东西。
要争论说苏联可以取代美国成为中东的主要谈判者，至少还为时过早。在没有冲突的情况下，谁还需要苏联人？但是举行国际会议的建议现已到了无法回头的地步了。要么召开，从而使莫斯科得到新的机会并提高它在这个地区的地位，要么使这个主张垮台，从而所有各方将把事情归咎于它们通常所归咎的方面：以色列及其保护人美国。由于时间越来越少了，不能抱着目前的主动行动会渐渐消失的希望半心半意地对待阿拉伯—以色列外交。要么美国将负责掌管这个进程，为召开国际会议和苏联的与会确定评判标准，要么戈尔巴乔夫的苏联将在牺牲美国的情况下在外交上取得重大进展。