动物会思考吗？（九·完）

安德鲁·怀顿认为，猴子与黑猩狸的这种惊人差异支持了下述观点：在灵长目动物中间有一条智力鸿沟，这条鸿沟并不是人们熟知的人类在此岸，其它各种动物在彼岸。至少类人猿是与人类处在同一个岸上的。
即使某些动物跨越了这条智力鸿沟，人类的分析能力仍然令任何动物望尘莫及。人类的记忆力是任何动物所无法比拟的。许多进化论学者怀疑，随着古人类群落的扩大，维持越来越复杂的社会联系的需要成了真正推动人类大脑进化的因素。海豚和黑狸狸同类之间都有复杂的联系，但是它们世界的复杂程度与早期人类相比不过是小巫见大巫而已。在今天的索马里，混战的家族通过让对方说出他们的祖先来分辨敌友。由此容易看出古代的一些相似的习惯是惯是如何推动人类智力发展的。
人类智力的进化部分原因是社会压力，这些压力也使较低级的动物具备了相似的能力。这个论点并不有损于人类作为万物之灵的地位。相反，世界正因为有了这么多千差万别的智能动物才会生机盎然，充满活力。对动物认识及语言能力的研究导致了用来与残疾及孤独症儿童交流思想的新方法。有些科学家正在设想让海豚和海狮等智能动物充当海洋研究中的助手或救生员。
如果说动物也许真的能思考这个观点会带来问题的话，这个问题是伦理方面的。哲学家们（例如笛卡尔）用动物不会思考作为它们设有道德权利的论据。如果把动物看作仅仅是活着的机器，那么把它们当作随意使唤的工具是天经地义的，但是如果认为它们是有情感的生物，那情况就完全不同了。（九·完）（曹卫国译）