联大总务委员会在美国的操纵下否决印度要求本届联大辩论我国席位问题的建议

【合众国际社联合国１９日电】联合国大会总务委员会今天拒绝了印度提出的关于正式辩论中国在联合国代表权问题的要求，并且建议在１９５８年会议期间暂不讨论这个问题。
投票的结果是十二票对七票，两票弃权。
投票赞成美国提出的在本届大会上暂不讨论中国问题的提案的有澳大利亚、中国（即蒋帮——编者注）、厄瓜多尔、萨尔瓦多、法国、日本、黎巴嫩、荷兰、巴基斯坦、联合王国、美国和乌拉圭。
投票反对的有锡兰、捷克斯洛伐克、印度尼西亚、爱尔兰、尼泊尔、罗马尼亚和苏联。
弃权的是希腊和墨西哥。
【合众国际社联合国１９日电】联合国大会总务委员会在今天上午１０点４２分（格林威治时间１４时４２分）举行会议，来决定是否就中国在联合国的代表权问题举行正式辩论。
印度国防部长、印度代表团团长梅农阐明了印度要求把这个项目列入大会议程的理由。
他说，总务委员会面前的唯一问题就是，是否建议把印度提出的项目列入大会议程的问题。他说：“印度所要求的只是讨论这个项目。”
梅农说，辩论关于中国有权在联合国中享有席位的要求是“必要的事情”。他又说：“总务委员会要是阻止这样做，那我们就是堵塞自由讨论和无视现实。”他指出，印度这次是第三年提出这个项目了，他说，以前联合国大会没有拒绝这个问题，而是仅仅采取了一些临时性的措施，这些措施实际上是说，“让我们今年不考虑这个问题”。他又说：“我们不能年复一年地说还没有到时候”。
他指出美国和共产党中国正在华沙举行谈判。他问道：“如果主要敌对方面可以在联合国外面讨论问题的话，那么，不在联合国内讨论这些问题是不是现实呢？”
他承认，在中国问题上是有很多争论的，但是他又说，大多数提到联合国来的问题都属于这一类，因此这不是不加讨论的理由。他说：“我们应当准备正视我们对公开辩论的信念的后果。”
梅农说，总共拥有十亿零四千万人口的二十九个国家承认了共产党中国，世界人口的６４％“站在使总务委员会不能不考虑举行辩论问题的一边”。他又说，世界上某些国家拒绝同共产党中国打交道的结果，不是使共产党中国陷于孤立，而是使它们自己陷于孤立。
他要求尊重少数的意见，并且说，没有少数的意见，联合国就不能够存在下去。但是，他又说：“我愿意向总务委员会说明，如果它不能够把这一项目列入议程的话，它的行为就和那些在对待少数时非常强烈地相信他们可以无视少数票的人们一样。”“多数比少数更有责任不去阻止讨论。”
梅农发言完毕后，下一个发言者是美国的洛奇。洛奇说：尽管“有各种非常具有说服力的论据”，他仍然注意到有人叫委员会只限于进行程序问题的争论而避免对实质问题表示意见。他接着说：“我们今年比任何一年都不应该采取高贵的印度代表建议采取的那种行动。”“我们认为，大会应该通过在第十三届会议期间不讨论这一问题的决定。”
他说，美国主张委员会建议大会拒绝印度关于讨论共产党中国问题的请求，并且主张委员会不再考虑排斥国民党中国或接纳共产党中国问题。他说：“我们只是要求总务委员会作它以前多次作过的一件事”。
洛奇否认梅农的说法：“一个问题必须在某一具体的时间加以处理”。
他要求支持美国的建议。
下一个发言人是中国蒋廷黻。他说，“显然，我的代表团必须、而事实上也正是反对把这个项目列入议程，这项议程实际上等于开例把我的代表团赶出联合国”。
接着发言的是印度尼西亚代表沙斯特罗阿米佐约。他说，他的代表团“热烈支持把印度政府所提出的这一项目列入议程。”他说：“这个问题以及同它有关的一切因素，不仅对于维护远东和平与平静、而且对于维护全世界和平与平静，都有极为重要的关系。它已经把我们涨到战争的边缘。确实，我们不能够再拒绝处理这个紧急问题了。
英国的迪克逊爵士说，他的代表团反对讨论和辩论共产党中国的问题，因为它认为，这会使我们会议的气氛大大恶化，并且的确可能对我们组织的工作造成严重损害。他又说，这个问题“关系我们组织的结构。”
他说，“看来很清楚，意见分歧仍然与过去一样严重，讨论的危险仍然一样。”
他说，因此英国将支持美国提案。
尼泊尔的沙阿说，“时候已经到了，大会应该正视对这个极端重要的问题进行公开辩论的后果，这个问题对世界上和平还是战争的问题具有头等重要性。”他说，“承认中华人民共和国是承认存在于我们北部边界外的一个活生生的现实。”
捷克斯洛伐克代表诺西克说，“在本届会议上把这个项目列入并予以考虑是特别迫切的，再不能拖延中国在联合国的代表权的问题而不予解决了。”
墨西哥代表卡斯塔尼达说，“就我国而论，中国的代表就是中华民国的代表。”
他又说，他并不认为进行一场辩论就会得出印度所希望的结果。他说，墨西哥将在表决美国提案的时候弃权。
锡兰的科里亚爵士说，没有理由避免讨论这个问题。“如果就这个问题充份发表意见和进行讨论的话，这对联合国和世界会有好处。”
希腊的察耳达里斯说，“我们认为，这个问题必须以外交方式解决。”她指出了华沙的谈判，并且要求给这种谈判取得成功的充份机会。
她说，因此希腊在这个问题上将弃权。
苏联的佐林表示“衷心地支持”印度的提案。他说，“剥夺四分之一人类参加这个组织的工作的机会”是“十分荒谬的”。他说，国民党中国政府“完全是靠美国刺刀的支持才能继续当权的”。
他说，由于美国“违背中国人民利益的一无所得的政策”，它正在变得越来越孤立。
佐林说：“如果没有中华人民共和国的代表出席，任何国际会议都不可能有真正的代表性。”
关于福摩萨海峡的危机，他指责美国“不惜以使用原子武器相威胁”。他又说，美国军队正在从菲律宾和地中海派到那里去。
这位苏联代表说：“中国今天是一个强大的国家，有一切手段保卫自己。中华人民共和国在全世界各地有着众多而可靠的朋友，它们将帮助它保卫自己，抵御侵略。”
他要求联合国“采取步骤制止美国对中国的这些毫无理由的行动”。
洛奇回答说，“苏联代表对我国的诽谤不仅不符合事实，而且严重地违反了我们的开幕会议上所规定不讨论实质问题而只限于程序的规则”。他保留他在印度提案表决以后回答这种攻击的权利。
佐林对总务委员会是否有权通过美国的提案表示怀疑。他要求就是否有这种权限的问题进行表决。
联大主席、黎巴嫩的马利克说，他认为，美国的提案是合乎规则的。他又说，除非有人反对，否则他将作出这样的裁决。
佐林表示反对主席的意见。于是，马利克把这一问题付诸表决，结果支持马利克的有十票，反对的有三票，七票弃权。
马利克接着提议对美国提案举行唱名表决。
捷克斯洛伐克代表诺西克说，既然印度的提案是先提出来的，也应该先得到考虑。
洛奇建议对美国提案草案实行表决。表决结果是以十票对四票，五票弃权得到通过。
马利克然后要求就美国提案的第一段进行表决，这一段要求拒绝印度提出的提案。表决的结果是以十二票对七票、两票弃权得到通过。
美国提案草案第二段的表决结果是十一票对七票，三票弃权。这一段要求在本届大会期间暂不讨论共产党中国的问题。
委员会接着通过了整个美国提案。投票结果是十二票对七票、两票弃权。
委员会在格林威治时间１７时５６分休会。