英报认为：困扰欧洲的是失业而非通胀

【英国《星期日泰晤士报》６月６日文章】题：梅杰错了：马约对英国和欧洲来说都不是好东西（作者布赖恩·雷丁）
马斯特里赫特条约是一条走向毁灭的道路。它给欧洲贫穷国家带来希望。它的趋同标准是中央银行的官员们制定的，其目的完全是为了消除通货膨胀威胁。他们制定了抑制通货膨胀、控制政府债券利率、保持名义汇率稳定以及控制公共部门赤字和债务的目标，但却只字未提经济增长率和失业。
目前，世界正处于经济衰退之中，竞相降低汇率和实行贸易保护主义的做法又重新风行起来。为了保持生存和取得成功，欧洲需要建立灵活的劳动力市场、降低税收和社会保险捐款以及提高利润，以便有财力发展高技术产品，改进职工教育和培训状况。马约却是反其道而行之。
欧洲趋同标准需要根据经济增长指标、繁荣程度和就业状况加以修改。欧洲汇率机制已毫无必要地引起了严重的、旷日持久的经济衰退。经济合作与发展组织说，到明年年底，欧洲几乎会有像英国的就业人员那么多的人失业。经济合作与发展组织成员国的总失业人数会达到战后创纪录的３６００万人，失业率将高达接近９％。这虽说还不会像３０年代的大萧条时的情况那么严重，但将同英国１８７３年至１８９６年的情况相类似。当时世界产值激增，价格下跌。欧洲廉价的小麦和肉类大量过剩，农业收入下降。美国和德国不断加强关税壁垒，迅速实现工业化，抢占英国厂商的出口市场，甚至打进实行自由贸易的英国本国的市场。英国的老工业陷入停滞，从而造成结构性失业。英国转而面向低档商品市场，主要出口品从纺织品变成了煤炭。
欧洲失业率增大的原因之一是经济衰退。一般来说，经济复苏了，失业率就会下降。但是，如今失去的许多就业机会永远不会再恢复了。欧洲失业者得到的补助，比中国、泰国和马来西亚工人的工资还要多。跨国公司乘上了“东方工业快车”，它们在曼谷而不是在伯明翰扩大生产能力，因为那里的工资和税收较低，而生产率却不相上下。
继新兴工业化国家之后，又出现了一些新兴出口国家，其中包括一些大国。最有可能取得成功的是泰国、印度尼西亚、马来西亚和中国。目前它们的经济实力还不强，工业产值和出口额在世界总额中均占不到５％。但是，它们的两位数字的经济增长率会以惊人的速度侵蚀欧洲普通工业部门的就业机会。欧洲的失业问题既有周期性，又有长期性。周期性会随着经济复苏而减弱，而长期性则会随着时间的推移而加重。欧洲的经济衰退持续的时间越长，失业率就会越高。欧洲９０年代的问题是失业，而不是通货膨胀。