与其说「趋同」不如说「趋异」

【德国《法兰克福汇报》５月２１日评论】题：丹麦人给欧洲的教益
马斯特里赫特条约的欧洲是否得救了？所有地方的人都松了一口气。
丹麦人对这个条约的令人意外的明确赞同，防止了最糟的事情。
因为，如果丹麦人第二次否决这个条约，那么１２个国家就会像一群鸡那样被轰得四处奔飞。但是，谁都不应当高枕无忧。因为现在列车虽然继续开了，但是否能抵达目的地仍成问题。
现在人们的目光都转向英国，那里围绕批准问题进行的战役正进入决定性阶段。现在还不知道，在过去几周的勾心斗角之后，梅杰首相是否能比较容易地对付他自己阵营里的那些“欧洲怀疑派”。
如果这个岛上的那批批评马约的人以“现在更要干”的顽强决心来继续他们反对欧洲大陆上的联邦制瘟疫的十字军东征，那是不会令人奇怪的。
这将说明，认为马约的决定性战役不是在丹麦、而是在英国进行的那些人是对的。卡尔斯鲁厄的宪法法院对绿党和其他一些人的控告将作出什么样的裁决，同样是不确定的。不仅为批准马约而进行的战斗的结局不能肯定，而且谁也不能说这个条约的内容是否能实现，一年半来人们早已对它有分歧。关于巴尔干大屠杀的争论已经把１２国外长变成了漫画人物。
对外政策要求有领导，尤其在冲突中是如此。而欧洲人显然不想要这种领导。条约中规定的趋同模式看来不符合实际情况。
经济和货币联盟的状况与此没有多大的差别。货币的动荡，经济衰退造成的震动，投资地点的日益激烈的竞争以及由此产生的借债的倾向，这一切与其说会导致趋同，不如说会加剧趋异的势头，而且甚至使那些认为建立联盟是内部市场的必不可少的进一步发展的人都对实现经济和货币联盟产生了怀疑。布鲁塞尔的人已开始松动条约所规定的过于僵硬的限制。
这个条约过去和现在都本来只是一种框架，其内容还需填充。英国人就已经在这条约的框架内为自己争得了一些自由，后来给丹麦人的自由还更多。这样就开始了一个扩大（自由）的过程，同奥地利、瑞典、挪威和芬兰进行的关于加入欧共体的谈判肯定还会继续这一过程：现在比过去任何时候都更不能对欧洲一刀切。
只有更多地照顾到民族的差
别和历史发展，并且给各国人民和各地区以更多的活动余地，才能减少公民们对欧洲的猜疑。