过时的马约还能行得通吗？

【法国《巴黎日报》５月２０日文章】题：丹麦通过马约后欧洲向何处去？
辩论正围绕着两个问题进行：修改条约中所包含的统一标准；英镑和里拉重返欧洲货币体系。这两个问题也许很重要，但它们真那么关键和紧迫吗？
现在，欧共体正在总体上（除了英国）经历着一场严重的经济危机。因此，一位巴黎的银行家指出：“马约是发展和增长时期的产物。今天，人们面临着衰退。整个环境已经变了。”那么，马约的设想还能行得通吗？经济学家和银行家们认为，这不过是一个理想主义的设想。法兰克福和伦敦的金融界人士也认为，要从现在起到１９９７年实现经济货币联盟“是不现实的”。
比利时似乎是针对上述情况而提出修正马约统一标准的建议，却遭到了德国政府和银行界的坚决反对。
普遍的看法是，欧洲人应该优先考虑的是将如何恢复经济增长。但为此要付出的代价肯定是很大的。
英国经济总是产生结构性困难，正是出于这个原因，英格兰银行和英国政府才想保持一定的回旋余地；如果在最近重新加入欧洲货币体系，就会失去这种回旋余地。然而，可能再度受到通货膨胀威胁的英国为了遏止物价上涨，来年将可能重新要求加入欧洲货币体系。
德国杜塞尔多夫的一位银行家分析说：“德国和欧洲同时遇到了商情危机和结构性危机，两者的恶果已交汇在一起”。一家巴黎大银行行长也认为，欧洲“应当进行彻底的改革”，特别是社会福利制度存在着严重危机。在法国，特别是在德国，失业势必越来越严重。１９９３年和１９９４年，在最好的情况下，经济复苏也不会使增长率超过２％。
那么，战胜这个危机的药方又是什么呢？某些人认为，欧洲国家要重整旗鼓，必须大幅度地降低利率。在法国，到１９９４年，利率应降到４％的水平上。但首要的问题是恢复信任。传统的建立在主观意愿和国家财政资助基础上的振兴计划，在现今条件下已经不灵了，因为欧共体国家几乎普遍出现了预算赤字。