美国：寻求改变中国的最佳途径

【美国《商业周刊》５月１７日一期报道】题：改变中国的最佳途径是在其内部（作者埃米·博鲁斯）
使一个拥有１０多亿人口的国家从华盛顿的雷达荧光屏上消失是不容易的。过去２０年里，大多数人认为中国是一个可以同莫斯科抗衡的国家，但在苏联解体之后，中国看来就是无关紧要的大国了。现在中国经济的蓬勃发展使它凭借自己的能力就能成为强国。这意味着美国必须抛弃冷战时期的旧观念，学会处理一种复杂得多但也非常重要的关系。
这也意味着美国不应仅把同中国的关系看作是对人权的考验，还有很多关系重大的事情。攻击中国的贸易地位不是好办法，克林顿总统６月３日将对该问题作出决定。
鉴于有价值几十亿美元的电信、能源和交通方面的项目正在实施，中国将成为诸如摩托罗拉公司、波音公司、美国电话电报公司这样一些美国公司的极为重要的市场。不像日本，中国在未来１０年、２０年不大可能在技术上对美国构成竞争威胁。相反，中国要在较大的程度上不得不加速赶上外国公司。只要北京不认为这些伙伴关系只是单行道，美国同中国结盟将有助于美国公司降低成本，成为更有力的全球竞争者。
同中国建立更紧密的经济联系也可能带来政治上的好处。美国公司在中国的强大存在可以加强美国在亚洲的政治影响，目前很多亚洲国家担心美国军事力量在该地区的削弱将导致美国放弃它在该地区的政治影响。
确定对华关系的新标准对美国是有利的，由于实行经济改革，中国目前比以往任何时候都更向外看。北京渴望获得投资的愿望使外国公司有进入其内地的可能，以前外国公司只限在沿海省市进行投资。中国还渴望加入关贸总协定，这将迫使它遵守全球贸易规则。
现在是克林顿总统利用这些有利趋势，打破在对华关系上的僵局的时候了。国会每年都要对中国最惠国贸易地位进行攻击，但最终都没成功。美国统治集团内部的这些争论对它认为重要的地区中国没有产生丝毫影响。
简而言之，最惠国待遇正在成为过时的贸易手段、利用对延长北京的最惠国贸易地位附加苛刻条件的办法来抨击它的人权问题和其它问题都是错误的。实际上，取消中国的最惠国贸易地位只不过是一个吓唬人的把戏：中国需要美国，但为了在亚洲扮演施加影响的角色，美国也需要在中国扮演重要角色。这并不意味着美国无论怎样都可以无视令人担忧的中国的人权状况。曾宣誓将把支持民主作为对外政策基柱的克林顿当然不应该视而不见。
接触要比孤立更有意义。它使得美国精心考虑的条件交换的做法产生了影响。更紧密的接触能使五角大楼对中国的军事意向和核武库情况更为清楚。波音公司总裁康迪特说：“影响一个朋友比影响一个敌人要容易。”
并不是所有挑战都是政治上的。北京重商主义者的贸易政策使出口商很难打进它的市场。中国对美国１８０亿美元的贸易顺差肯定还要剧增。中国飞速发展的经济产生了大量的环境污染问题，这可能已经引起政府环境论者的警惕。中国通布什从未指出苏联解体后华盛顿—北京关系究竟应该达到什么程度。克林顿没有到中国任过职，但他从带有道德感色彩的经济角度上看待国际关系的嗜好，现在可能是同正在崛起的中国巨人打交道的正确办法。