参考消息标题

英外交部发言人说英没有“保卫”金马或台湾的义务但又表示“强烈赞成”艾森豪威尔演说的叫嚷

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

英外交部发言人说英没有“保卫”金马或台湾的义务但又表示“强烈赞成”艾森豪威尔演说的叫嚷 【新华社伦敦12日电】外交部发言人今天在记者招待会上评论'...

英外交部发言人说英没有“保卫”金马或台湾的义务但又表示“强烈赞成”艾森豪威尔演说的叫嚷


【新华社伦敦12日电】外交部发言人今天在记者招待会上评论远东局势时说,我们并没有为保卫金门、马祖或者福摩萨而采取军事行动的任何种类的义务或诺言。我们唯一的义务是按照联合国宪章承担的义务。正如昨天在华盛顿所说的,美国政府既没有要求英国保证一旦在中国沿海岛屿问题上发生战争时给予支持,也没有得到英国给予支持的保证。
“关于目前的局势问题,我们感到遗憾,目前有迹象表明中国政府希望用武力来解决沿海岛屿问题。我们希望将作进一步的尝试,用和平的方法来解决沿海岛屿的地位问题。从1955年以来在日内瓦举行的外交谈判,虽然没有取得解决问题的办法,但是看来是缓和了那个地区的紧张局势。我们对于中国政府竟然似乎在重新采取军事方法表示遗憾。我们强烈赞成艾森豪威尔总统昨天发表的这项声明:他希望这些分歧将会通过谈判的方法得到解决。我们希望两国政府代表之间在华沙或者其他地方举行的谈判将会很快开始。我们也欢迎总统在声明中表示,他希望如果双边会谈并不十分成功的话,联合国可以对这个局势发挥和平的影响。
“应该估针到真正的问题,这是很重要的,目前的问题不是沿海岛屿现在或者将来的地位问题,而是这种性质的争执是否应该用武力来解决的问题,在这一点上,我们强烈地支持美国的态度。”
记者问:英国政府是否还维持艾登在1955年所表明的态度,那就是,沿海岛屿“无疑地构成中华人民共和国领土的一部分”?发言人回答说,政府还没有说过同1955年艾登声明任何不一致的话。
发言人说,他所发表的意见暗含着英国政府的态度并无改变的意思。他又说,在目前,使用武力是妨碍问题的解决的,英国认为对金门、马祖正在进行猛烈的炮击,这表示中国政府使用武力。
记者问:他是否认为美国采用护航前往金门表示是使用武力?发言人说,他并不认为这是使用武力。
记者问:他是否认为最近美国飞机侵入中国大陆上空是使用武力?发言人起初企图回避答复这个问题,但是后来不得不回答说,英国政府将不鼓励任何人的入侵行动。
外交部发言人今天在记者招待会上的谈话以及他对记者所提问题的回答表明,英国政府目前是支持美国除了战争以外的一切侵略中国的政策的。英国政府这样做看来是希望从美国的侵略政策中得到好处,以便台湾以及其他中国岛屿仍然留在西方手中,而同时不致使自己承担太多的义务而结果使自己转入同中国直接进行的战争中。
【路透社伦敦12日电】在回答记者所提出的问题时,发言人拒绝说明英国是否认为在这种情况下“无可怀疑”是可以援用联合国宪章的。
共产党中国的一位记者问发言人,是否认为中国国民党飞机入侵中国大陆上空是使用武力。他回答说:“有这种入侵吗?”
这位记者回答说:“是的,最近几天来就一直有这种消息。”这时,英国发言人说:“我们没有鼓励任何人的飞机入侵任何人的领空。”
另一名共产党记者问,英国是否在要求美国把这些岛屿归还给共产党中国,以便不致使用武力,发言人回答说:“在目前我们认为使用武力是一种障碍。”
发言人又说,英国正就远东局势问题同美国和英联邦国家进行磋商。他说,他今天的谈话表明英国的政策并没有改变。
他追述了上星期五发表的一篇谈话,那篇谈话说,并没有说过什么同1955年艾登爵士的政策声明不一致的东西。当时首相艾登爵士说,英国始终认为沿海岛屿是中国的一部分。发言人说,他没有受权在这个问题上发表任何进一步的谈话。
发言人也拒绝评论艾森豪威尔总统昨天发表的所谓在远东不会有姑息的声明。
【合众国际社伦敦12日电】盖茨克尔认为麦克米伦授权发言人所发表的声明含糊其词。
工党领袖盖茨克尔批评唐宁街的这个声明是“闪烁其词的并且是含糊的”。盖茨克尔说:“他只是部分地否认这个消息。我们被告知,首相没有授意丘吉尔先生谈这些问题,但是问题在于他所说的是否是事实。”
“当我读伦道夫·丘吉尔先生的文章时,我感到很惊讶,但是,他对政府的事情经常是消息灵通的,绝不可能捏造这样一个消息。该是政府表明它的态度的时候了。”
政治观察家说,这位发言人的声明意味着,英国认为,万一在台湾海峡由于金门问题爆发敌对行动,它没有自动的义务要援助美国。
但是英国政府在发生这样一种冲突时将采取什么行动这个问题没有解决。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章