实地所见的苏联改革（完）

新闻界的状况是“百家争鸣”
在生活方面没有看到改革的具体成果，但是，与之相比，新闻界和学者的讲话却发生了划时代的变化，自由开放，广开言路了。《星火》周刊在推进改革的宣传中一马当先。这家画报的总编辑坦率地承认，苏联的宣传界现在已一分为二
——分为改革派和保守派。他大胆地作了下述分类：政府机关报《消息报》属中间偏革（改革派）；党的机关报《真理报》属中间偏保（保守派）；他自己的《星火》周刊是最主张改革的；而保守派的急先锋则是文艺杂志《青年近卫军》。《星火》总编辑对保守派冷嘲热讽，他挖苦说：“在俄国的农村，一到夜晚都要用绳索把马的前腿绑起来，到早晨再把绳索解开。即使这样，马并起两条前腿还是要走路。俄国被流放的人都要在左腿绑上一个秤砣，这样，被流放的人总是拖着左腿走路。当把秤砣解下去之后，也还有人只会用那种方式走路。”他这番话也表明全面支持戈尔巴乔夫总书记曾经强调过的“要有新的思考方式”。
另一方面，今年７月号《青年近卫军》曾点名谴责以《星火》周刊为首的改革派的报纸和杂志，说它们“接受西方文化的不良影响，玷污民族文化”。这表明改革派和保守派的隔阂很深。
此外，我还见过苏联记协的副主席和《新世界》的副总编辑等人，出乎意料，他们都是保守派或者中间偏于保守的人物。他们当中甚至有人说“索尔仁尼琴这名字我听也没听说过”。这使人感到，最高层姑且不论，就是在其直属的下级机关，保守势力仍然是很顽固的。
苏联世界经济与国际关系研究所有一位日本社会和政治研究室主任，名为格奥尔基，原为苏联驻日使馆一秘，他坦率地说：‘“直到最近，苏联还曾认为环太平洋经济合作目的在于对苏联进行经济封锁。但是，现在态度改变了。明年８月将在大阪召开太平洋地区经济合作委员会大会，我们希望把观察员的身份改为正式成员。”新闻界人士和学者们如此自由地表明意见、随之而出现的“百家争鸣”’的状况，在我所经历过的纪念革命５０周年的时候未曾有过。同时，过去在思想上和政治上那种“磐石般”的团结已不复存在。而过去所谓的那种‘‘团结”的存在，不是曲折多变，就是人为虚构的。我听很多人说，只有象现在这样的状况才是民主的。但是，它可能是苏联在思想和政治方面开始出现混乱的预兆。在主张发展经济尚未成为主调的状况下，各种各样的意见都开始发表出来——今日的苏联将走向何方？
（完）