英报评述华沙条约国之间的分歧认为德国问题仍是其严重的争吵根源

【本刊讯】英《外事报道》十六日刊登了一则报道，摘要如下：
乌布利希担心波恩对东欧国家的建议将使他处于不适意的孤立地位，看来这种担心已经被夸大了。大多数观察家们认为，大概得到俄国人道义支持和帮助的这位东德领导人，是本周签订的条约的幕后主要发起者。
自从华沙条约外长们上月初在华沙开会研究了由于罗马尼亚决定同西德建立外交关系而造成的局势以来，又有一些迹象表明东欧对波恩的方针在某种程度上强硬了：
（１）东欧领导人对波恩的基辛格政府表示明显的口头上的敌对态度。特别是俄国的最高领导人勃列日涅夫、波德戈尔内和柯西金在上星期日（十二日）的最高苏维埃选举以前发表的选举演说中都强调这一论点：基辛格政府到目前为止并没有表明它比前届的艾哈德政府好一点，或是不那么“复仇主义”。
（２）三月一日签订新的波兰—捷克二十年友好合作互助条约一事被用来强调波兰和捷克对基辛格政府的不信任。
（３）努力使“较弱小的兄弟”达到标准。这是指匈牙利和保加利亚。这两个国家都主张通过同波恩改善关系在经济上得到好处。在波恩的使者拉赫尔一月到布达佩斯去进行了一次据信是非常令人鼓舞的访问之后，看来好象匈牙利将是下一个仿效马罗尼亚的榜样同波恩建立外交关系的国家。可是在华沙条约外长会议之后，匈牙利对波恩的态度似乎强硬起来。
现在还不很清楚西德人是如何引诱保加利亚人的。不应该做的两种推测是：
一、波兰、捷克斯洛伐克和东德之间的双边条约的签订将一定会导致这些国家同其它华沙条约成员国之间的分裂。这种分裂不会符合于任何华沙条约成员国的利益。
二、匈牙利人、保加利亚人和甚至捷克人将无限期地避免同波恩建立外交关系。他们大概将会设法澄清仅仅同波恩建立外交关系——如俄国人自己在一九五五年所做的那样——和“解决”关系或使关系“正常化”之间的区别，“解决”关系或使关系“正常化”意味着波恩必须履行某些条件，其中最重要的条件是承认德意志民主共和国。很明显，尽管目前有着团结在乌布利希周围的趋势，德国问题仍然是华沙条约国家之间严重的潜在争吵根源。
同时，乌布利希正设法以强调德意志民主共和国的单独实体来加强他的地位。