参考消息标题

香港中文大学教授撰文分析:中国经济发展的困境

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1993-05-18 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

香港中文大学教授撰文分析:中国经济发展的困境 【台湾《中国时报周刊》5月1日一期文章】题:中国:腾飞中的巨龙?!(作者香港中文大学教授谢剑) 开春以来,国际舆论'...

香港中文大学教授撰文分析:中国经济发展的困境


【台湾《中国时报周刊》5月1日一期文章】题:中国:腾飞中的巨龙?!(作者香港中文大学教授谢剑)
开春以来,国际舆论界兴起了一阵评论中共情势的热潮。显然这些评论都看好目前大陆经济情况的发展,并预期中国大陆行将在亚洲继日本之后,成为另一经济强国。
但是,论事必须注意其负面。目前大陆发展的实际情况除了一般所谓能源紧张、交通壅塞、人口压力和原料短缺这类老生常谈的问题之外,究竟困境在哪里?未来学专家托夫勒最近访问大陆之后,提到经济发展已形成南与北和东与西之间的差距,即是大陆东南沿海得风气之先,占地利之便,发展的势头很好,但却把和内陆之间的差距拉远了。
一个真正的现代化强国固然是经济发达,具有坚强的物质基础,但更重要的是其必须有民意的参与,不仅有自由开放的环境,可以使人文鼎盛,学术昌明,并且有可靠的权力制衡机制,如此国家才能强而不暴。
战后德、日所以能够快速复兴,因素之一是采取了“先教后富”的政策,即是以完善的教育体系来带动整个社会。反过来我们不妨看看今天中国大陆的情况。中生代因受到“文革”等政治事件的耽误,人才本就有限,再加上工作环境不理想,近年来大量外流,整个学术界呈现着断层现象。
更荒谬的是,1990年整个国家的教育经费仅占国民生产总值的2.75%,不只是低于美国的6.8%,台湾的5.5%,甚至低于印度,今年勉强增加到占国民生产总值4%。今天外资之所以会进入大陆,主要是因为有廉价劳工可以雇用,例如南韩和大陆的工资就相差10倍,因此乐得把需要劳力密集的工作移到大陆,而把力量集中发展高科技的产业。反之,由于大陆的教育水准低落,一般国民的素质差,长此以往,这必然会影响产业水准的提升。
80年代初大陆废止公社制度,恢复县、区、乡(镇)的建制,并在农村推行包产到户。当时农民经过长期的束缚之后,初尝甜头,真可以说是干劲冲天,生产上得到立竿见影的效果。
到了80年代的后期,由于土地资源有限,人口因生育、死亡、嫁娶等因素的影响,原来由农民按人口多少向公家承租的土地,渐渐出现有了田无人种或有人无田种的怪现象。当时中共面对这一严峻的形势,不得不放松管制,结果发生了土地放租之类的事件,因此农村又出现了久违了的“地主”。沿海地区的情况更加复杂,经营的多元化(如养鱼、种花之类)固然有益于农民,但官方和外资竞相圈地,令大量农地弃置丢荒。
更糟的是很多内地省分因无资金收购农民的余粮,只能“打白条”作欠据,而农民又苦于成本提高(如化肥涨价之类),令农民生产的积极性大减。总之,农业已经亮起了警号,80年代初欣欣向荣的景象已褪色,新的问题丛生。中共如何未雨绸缪,还得多作些具体而有益的工作。
作为一个流落海外的华裔,笔者衷心希望中国能步上康庄大道,成为一个自由民主和富强康庄的文明大国。但分析了以上的因素之后,显然问题多多。中国不但不是某些西方人笔底下“崛起的强权”或“北京正在腾飞”,甚至距民主国家都还有一段遥远道路。姑不论这类文字背后的动机是什么,笔者只希望本文能指出部分真相,有些甚或是可怕的真相,提醒国人,要为国事共同勉励。俗云行百里者半九十,当政者尤须戒骄戒躁,切忌因私利而一意孤行,这也是笔者撰写此文的最大目的。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章