《越南战争的新局面》（上）

【本刊讯】香港《大公报》三月六日和八日连续译载了法国《费加罗报》记者马克斯·克洛（据《大公报》按，在越南抗法战争期间，此人曾于一九五○——五三年任美联社驻印度支那特派员。）的一篇文章，题为《越南战争的新局面》，摘载如下：美军打了三年徒劳无功
美国人老是说：“今年是越南战争决定性的一年”，可是这话已经说了三年了，美国人年年还是这么说，对美国人这种说法究竟是相信还是不信呢？
去年美军司令部对越南战争树立了三个目标，就是：第一、在七十万南越伪军的协助下，驻南越美军增兵至四十万人，以消灭数约二十万人的民军（指南越解放军）部队；二、大举轰炸北越，摧毁其军事能力；三、截断十七度线，阻止北越对南越民军的支援。
可是，美军上述三项目标至今任何一项也未达成。今年初以来美军对民军发动的大规模攻击也未曾损害民军的战斗力。大举北炸河内毫不动摇
北越经过去年一年来的大规模轰炸，迄今没有显露丝毫的屈服之兆，北越照样支援南越人民的抗美战争。民军的武器装备比一年之前大见改善，而且越来越正规化了。上述这些情形是威斯特摩兰指挥的美军司令部所承认了的。
但是，美军仍然以为他们会在南越打胜仗。威斯特摩兰说一九六七年是越南战争决定性的一年，这种说法并不意味今年是美国获得最后胜利的决定年。其实威斯特摩兰的意思毋宁是说，今年才是美国开始建立适应南越这一特殊战争的体制，重新展开新战略的一年。
这种看法也许会激怒西方一些人；难道说美国对越南的游击战争就没有制胜之道么，也许法国就有人不信，难道游击战争是不可战胜的神话？这些人大概没有从法国本身得到教训，他们忘记了法国怎样从印度支那和阿尔及利亚败退的。为什么说“游击战争是不可战胜的”，主要的原因在于即使一个国家拥有最优秀的技术和战争装备，但是如果不注意当地的民心，忽视人民的精神力量，这就赢不了战争。不能忘记法国惨痛教训
法国当年在印度支那打的就是一场肮脏的战争，受到世界的谴责。法国在阿尔及利亚战场虽然拥有强大的军事技术装备，但是在道义上法国却遭到世界人民强烈的谴责和反对，结果法军就被打败了。
美军今天在越南也是一样，当然从军事技术和装备来看，美军比当年的法军何止强千百倍，这是事实。美国以为它有强大的军事手段，所以无视世界和国内反战的浪潮。
然而美军对越南的战争在道义上仍然说不过去的。越南人民今天的遭遇是美国强加在他们身上的，他们对这场战争感到愤怒不满。可是美国对于世界舆论根本无视不理。美国考虑的，是今后还要把更多的兵力、美元和军用飞机投入南越战场。
另一方面美国付出了极高的代价之后，逐渐较多的懂得一些事情了。美国佬开始抛弃了他们的幻想，就是他们以前过低估计民军的力量，他们在长时间以来对自己太过于自信了，他们认为民军的抵抗和资源是有限的，只要美国军队一出马事情很快就解决了。他们借“自由”的名义，在南越政府的背后向南越人煽动反对“共产主义暴虐者”，驱他们去作战。美军须出动三百万人
但是，现在美国佬却不相信南越人了，他们在变成现实主义者。西贡的美军参谋部对南越战场的现实评价是：
第一，仅仅拥有“古典的”军队来对付地面上游击战争，是近乎不可能的。军事专家认为，要制胜一场游击战争必须拥有十倍于敌人的兵力，因此，如果美国要赢得南越战争，就要出动十倍于二十八万南越民军的兵力，即需要近三百万的军队，这个数字的兵力是美国无法出动的。一个美军高级军官譬喻美军在南越的情形，有如一个人将手伸入装满水的盆子，手在水中时，水像是要溢出来了，但是手一离开，水又恢复原状（一小部分水可能溢出盆子流到地下）。、第二，假定美国在南越取得了军事胜利，但是只要一天不能摧毁民军方面的政治、军事的基层组织，南越人随时会重新起来拿起武器战斗。南越只要还留有一个民军政治委员或地区主任，那就什么问题都不能解决。西贡一个美国官员说：“对美国人来说，最大的危险是，即使越共败北宣布愿意和美国谈判了，但是，谈判完成，美军一年后撤退，只要美军撤退，半年内南越就要共产主义化了。”威斯特摩兰的哀鸣
因此，威斯特摩兰得出了这样的结论——这一结论未必和华盛顿的看法完全一致，这就是：“战争要长期化，再长期化，如果不是那样，我们前此的一切收获随时都将成为泡影。”
越战长期化以后，按照美军事专家的看法，就是准备再增兵到七十五万人，在南越再打上五年到十年。显然美国作出这个结论是花了惨重的代价得来的，是不得已的改变，这就是美军今后在越南战场上的新理论。（待续）
（文内小标题是原来的）