法报文章：塞尔维亚模式带来了什么启示？

【法国《巴黎日报》５月１０日专栏文章】题：非洲、亚洲、近东、俄罗斯、塞尔维亚模式（作者让—克里斯托夫·吕芬）
塞尔维亚赢了。不管万斯—欧文计划是否得到执行，塞尔维亚事实上已经通过武力使一块原来民族成分复杂的领土变成了一块清一色的领土。尤其是它表明了一点：国家的最重要因素是内部团结，正是由于这种“种族”团结，塞尔维亚人才能进行这场没完没了的无情战争。而那些现代化国家的军队，却往往被迫“两线作战”：不仅要在战场上，而且还要在“自己家里”作战，就是说要同本国的舆论作战（舆论的反对曾使法国人在印度支那和阿尔及利亚、美国人在越南遭到失败）。
在讨论塞尔维亚“种族清洗”的例子是否将重演之前，我们必须了解，作为国家模式，塞尔维亚人是否是成功的？换句话说，在别处，尤其是第三世界和东欧，国家的标准是否也正朝着可能被称之为塞尔维亚模式的方向转化？
让我们以东非为例。不到１０年前，地区强国是埃塞俄比亚和苏丹。苏丹是因为它的广阔的疆域，埃塞俄比亚是因为它的战略地位和它的帝制。然而，如今这两个国家迅速衰落，其原因与过去曾使它们强大的原因息息相关：埃塞俄比亚帝制崩溃使众多离心力量获得解放。苏丹也因其广阔疆域而易于发生分裂和相互残杀，这些削弱并毁掉了苏丹。
相反地，在同一地区出现了新强国：厄立特里亚和乌干达。这两个国家都曾历经磨难，陷入过混乱和战争，是通过暴力重建起来的，并在这场战斗中巩固了坚强而不妥协的民族性。
建立在国家清一色基础上的塞尔维亚模式与建立在公民平等基础上的共和国民主模式，以及建立在少数民族服从统治集团基础上的专制模式完全不同。
塞尔维亚模式就是接受国家的解体，明确表示它打算从这种瓦解中产生出虽然缩小但却纯净，坚硬如水晶的实体。
人们在别处还发现其他的例子。中亚的乌兹别克，这个清一色的小国显得像一个大国，杜尚别的当权派清洗了帕里米人，把他们赶进山里，在阿富汗北部，前亲苏的杜斯塔姆将军，面对国家的解体，正努力划出一块地区，以建立自己的势力范围。
对所有怀疑国家的未来的人来说，他们都已注意到这个明显的事实：这种国家的解体只能对那些决定获得更小、更强，当然也是凶残的实体的人有利。
因为面对民主国家遇到的困难，转向塞尔维亚模式对许多人具有很大的诱惑力。近几天，南非发生暴力事件之后，越来越多的白人农场主希望解散共和国，建立一个更小的清一色的白人国家。
甚至以色列也受到了这一股浪潮的冲击。
塞尔维亚模式的胜利从某种意义上说是欧洲民族国家封建根源的抬头，也是共和国──现代国家体制的失败。